42 AVERTISSEMENT. 



obfcura tamen ut nifi diligencer qiiaerenti neqmquam apparicura fuerint" '). 

 Pourtant, les faits font en parfaite concordance avec rhypothcfc et Huygcns ne 

 tarda pas à en trouver l'interprétation complète. Confultez la p. io6duTome 

 prcfent et furcout les p. 236 — 237 du Tome VII où Ton lit: „la manière même 

 dont les bras fe perdirent cette féconde fois, étoit prccifement telle que j'ay 

 établie dans mon fyrteme. Car on leur voyoit perdre peu à peu leur clarté, 

 quoy-qu'ils demeuraffent toujours afTez larges pour élire vi!is; ce qui edoit une 

 marque certaine que les rayons du Soleil éclairoient fort obliquement la furface de 

 l'anneau de Saturne qui eftoit tournée vers nous, & qu'à la fin ils ne l'éclairoient 

 plus du tout, mais bien l'autre furface oppofée. Dans l'apparition précédente de 

 la figure ronde, depuis la fin de May jufqu'au 14 d'Aoull les bras n'eftoient pas 

 devenus invifiblcs faute d'eilre éclairez, mais à caufe que nollre vi^ië étoit tres- 

 -peu ou point du tout élevée fur la furface de l'anneau que le Soleil regardoit." 



Les lunettes employées par Huygcns ne lui ont pas permis de voir de nombreux 

 détails fur Saturne et fon anneau. Il n'a pas vu l'aplatilfement du globe ni la 

 raie de Caffini. Sur le deffin fait à Paris, le 8 décembre 1675, à l'aide d'une 

 lunette de Campani (voir les Fig. ^ , p. 40 , et 1 24 , p. 119), on voit , il eft vrai , 

 une limite dilHnfle entre le brillant anneau intérieur et l'anneau extérieur plus 

 fombre, mais une raie noire n'efl: pas indiquée ni dans les deux efquilTes ni dans 

 le texte de la p. 1 19 "). C'eft aufli feulement dans ce beau deffin de 1675 qu'on 

 trouve efquiffée une bande fur le globe. 



On trouve dans le Recueil quatre déterminations du diamètre apparent 

 de l'anneau, lavoir une du 27 décembre 1657 (p. 56, réfultat 53") et trois 

 de février 1659 (p. 62). Les réfultats des trois dernières obfervations étaient 

 49'' 3 r 54" "5 ^'^ ^Y'-S-) ^^ 4^1 donne une moyenne de 53". 8, et, pour la moindre 



^) Voir la p. 108. 



^) Comparez à ce propos l'article de Cassini „Observations Nouvelles, touchant le Globe 

 & l'Anneau de Saturne", publié dans le,. Journal des Sçavans du Lundy i. Mars 1677, où l'on 

 lit (p. 72 du Tome cinquième): „Aprés la sortie de Saturne hors des rayons du Soleil l'an 

 1675. dans le crépuscule du matin.... la largeur de l'Anneau estoit divisée par une ligne 

 obscure en deux parties égales dont l'intérieure & plus proche du globe estoit fort claire & 

 l'extérieure un peu obscure". 



3) Voir la p. 47 de l'édition originale. 



'*) Voir les lettres à Moray du 24 juin, à Chapelain du 14 juillet, à Hevelius du 22 août et à 

 Thévenot du 6 octobre 1661 (pp. 283, 296, 315 et 361 du T. III). 



5) Voir les p. 58 — 59 de l'édition originale. 



