RECUEIL DES OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES. 1661, 



73 



[Fig- 39]- 



88 [ad] 17 [ut] 100000 [ad] 19318 s), t. 10 56'') 



58 



il 



99 [^^^] ^7 ["^3 loooo 



23. V 13-27' 



femid. © i5'45'' 



3.56; ')• 



4.20'. 

 3.20'. 



438 du même Tome. Il en résulte que le président de 

 la Société Royale de Londres, Robert Moray, pria 

 Huygens de vouloir „faire quelque mémoire pour ceux 

 qui obseruerontlaconiunction du O & de^ des choses 

 qu'ils ont a remarquer." Le jour de l'événement Huygens se rendit au logis, dans le Lon- 

 gacre, du „bon faiseur de lunettes" John Reeves (le „Reefs rsAçaxoTitoTrotoV de la Fig. 

 38), où il ne trouva pas toute la commodité qu'il aurait souhaitée (p. 280 et 314). D'ail- 

 leurs des nuées ne permettaient d'observer le soleil que pendant une demi-heure (p. 280). 

 Quelques observateurs anglais qui s'étaient installés dans un autre endroit de Londres avaient 

 été encore moins heureux. Après avoir attendu tout le matin, ils s'étaient éloignés pour 

 prendre un repas lorsque l'observation devint possible. 



Voir encore pour l'explication de la figure 38 la note suivante. 



3) Afin de discuter cette figure, désignons par S le centre du soleil et par EE' l'écliptique pas- 

 sant par ce centre (E du côté droit, c'est-à-dire Est) et faisant un angle de 4s°i 4' avec la 

 verticale (le diamètre tracé par les deux gros points). Cet angle se calcule aisément comme 

 la différence entre l'angle que fait l'écliptique avec le cercle de déclinaison passant par le 

 soleil (pour le 3 mai) et l'angle parallactique du Soleil (pour 2 heures). Comme AB = 260" 

 et AS = i5'45"—3'2o" = 745", l'angle BSA s'évalue à 2o°26'. D'où ^ A SE = 45° 14'— 

 — 2o°28' = 24°46', et les coordonnées écliptiques de Mercure par rapport au soleil dans 

 l'observation de deux heures; X = -{- ii'i6", ^ = -\- s'il". 



*♦) Nous ne savons pas expliquer complètement les petits calculs qu'on trouve sur les pages qui 

 contiennent les figures 38 et 39. Toutefois il nous semble qu'ils doivent se rapporter à la déter- 

 mination de la durée totale du passage. En effet, les nombres 58 et 41 qu'on trouve à la p. 21 a 

 désignent probablement les mouvements diurnes en longitude du soleil et de Mercureau 3 mai 

 1 66 1 . Ce dernier mouvement étant rétrograde on trouve 99' pour le mouvement en longitude 

 de Mercure par rapport au Soleil. De même 17 peut désigner le mouvement diurne de Mer- 

 cure en latitude. On a donc 1/99''^ 17* = 100' pour le mouvement diurne total par rap- 

 port au Soleil. Posant 31' pour la corde parcourue sur le Soleil, il résulte une durée de 7J 

 heures pour le passage, dur'equi fut estimée par Heveliusà 8heures(voirlap. 29oduT.III). 

 88 est peut-être la valeur, adoptée primitivement pour le déplacement diurne en longi- 

 tude de Mercure sur le Soleil, qui fut remplacée ensuite per 99. 



5) Nous supprimons le calcul. 



*^) On a, en effet, tg. io°56' = 0,19317. 



7) ^ 1 3°27' , ou 43°27' , est la longitude du Soleil à l'époque de l'observation. 



^) Cette valeur est obtenue par la proportion suivante qu'on trouve sur une autre page du 



10 



