RECUEIL DES OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES. 1669. loi 



d'en bas avoic quelque peu d'ombre qui faifoit qu'elle ne fcmbloit pas fi bien 

 attachée au rond en cet endroit que vers enhaut <^). Mais comme Ij n'eftoit pas 

 encore bien haut eleve et que le jour devenoit trop clair l'on ne voioit pas cette 

 ombre diftinétement. 



Le fatellite eftoit a main gauche a a^ diamètres de l'anneau éloigné de ^ ') et 

 un peu au deflbus de la ligne des anfes. 



motus Epochae ^) 274.21' i Jan. 1653, meridie 

 anni 17 152.19 



maj. I 189.28 7. lo'X "blocus 26 maj. 1670'**) 



[diesjî») 25 204.28 II. 41 Q, îî temp. Epoc. ") 



hor. 14 13.10 



833.46 210. o ") 



360. o 4.31 



473.46 205.29 mot. lî 



205.29 mot. 1} '3) 



268.17 ^♦) 

 180 



88 



*) La dernière phrase nous est restée obscure. Elle ne peut se rapporter à l'altitude de Jupiter 

 qui doit avoir été beaucoup moindre. 



5) Dans le Manuscrit D, d'où nous empruntons cette annotation , le millésime 1670 a été ajouté 

 après la rédaction de la première phrase et peut-être beaucoup plus tard. Or, il est certain 

 qu'on doit lire 1669 au lieu de 1670, comme nous l'avons montré aux p. 39 — 40. 



Ajoutons que l'observation a été reproduite encore une fois sous le faux millésime 1670, 

 savoir en version latine à la p. 89 du Manuscrit K. L'esquisse de Saturne avec son satellite y 

 est donnée directe et non pas renversée, Titan se montrant à droite de la planète. 



*) Cette remarque sur l'ombre de la planète, ainsi que la phrase qui suit, manquent dans la 

 version latine; comparez l'observation de Cassini du 12 mai, qu'on trouve à la p. 31 du 

 Tome VIL 



7) Comme la distance maximum de Titan s'élève à io|- diamètres du globe de Saturne (ou à 4§ 

 diamètres de l'anneau) cette estimation paraît être trop petite. Voir aussi la Fig. 14 de la 

 p. 58 où le rayon de l'orbite ne mesure que 3 diamètres tout au plus de l'anneau. 



'■) Comparez , à propos des calculs qui suivent , la note 2 de la p. 90. 



9^ Ce mot est emprunté à la version latine du Manuscrit K. 



'°) „locus ex Ephem." (Manuscrit K). 



*') „locus temp. Epochae" (Manuscrit K). 



") 210° est la différence en longitude des signes X (330**) et Q,( 120°). Dans le Manuscrit K 

 ce petit calcul manque et le „mot. "b" est écrit immédiatement au-dessous des longitudes 

 citées de Saturne. 



'5) Voir le calcul à côté. 



**) En changeant i67oen 1669 on trouve 291°, ce qui devient 28i°après application delà cor- 

 rection mentionnée à la p. 45 , résultat entièrement conforme à l'observation. 



