I02 



RECUEIL DES OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES. 167O. 



[Fig. 97.]') 





forfan 27 maj pofui fecundum 

 id quod exigunt Ephemerides. Ita 

 unius diei motus calculo addi 

 debuerat. Suadet hoc obfervatio 

 fequens quae bene quadrat cal- 

 culo ''). 



[Fig.98.] 



-O 



habita ratione everfionis *^) telefcopij. 



11 Aug. 1670 Parifijs 

 hora loi vcfp. 3^ 



Saturnus hac figura obfer- 

 vatus. In anfis apertura nulla 

 nianifcllo animadverteba- 

 tur '*), fed prope globum 

 veluti umbra levi obfcura- 

 bantur. fafcia s) in difco \i^ 

 nufquam apparebat. 



Cornes in maxima penè 

 diftantia verfabatur, lineâ 

 anfarum tamen paulo humi- 

 lior, hoc eft, rêvera altior. 



*) Voici ce qu'on lit à côté de cette figure : „per observât." ; „comes secundum calcu- 

 lum sed erat ulteriore loco per observationem." 



") Au manuscrit K on lit à côté de la figure correspondante : „per observationem hic erat" 

 et „comes secundum calculum." et, au lieu de l'alinéa qui précède, on y trouve: „for- 

 tasse scripsi 27 Maj. supputans a meridie ejus diei, ut volunt Ephemerides. 

 Adeo ut unius diei motus calculo addendus fuerit. Suadet hoc observatio 

 sequens quœ cum calculo bene convenit." Remarquons encore que d'après l'état 

 que présentent les manuscrits l'alinéa en question semble avoir été ajouté dans le Manuscrit 

 D quelque temps après la date de l'observation , mais avant que la version latine fut inscrite 

 dans le Manuscrit K. 



Du reste, toute hypothèse est devenue superflue, puisque le changement du millésime (com- 

 parez les notes 5 et 14 de la p. ici) a fait disparaître la difficulté. 



3) On retrouve cette observation à la p. 90 du Manuscrit K. Huygens la communiqua à Olden- 



