IIO RECUEIL DES OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES. 1672. 



fpicua erant. Mihi hac obfervatione videbantur non asque lucida ac ') reli- 



quum Satiirni corpus. Traélus obfcurus 

 [Fig. 108^.] paulo inferior brachiorum linea cerne- 



batur, hoc eft rêvera fuperior *), boream 

 verfus, quia telefcopium evertic fitum 3). 

 Cum autem vifus noller altius fupra 

 planum annuli quam fol elevatus fuerit, 

 non poteft illa fuifle annuli umbra. Quare 

 ipfa annuli margo fuifle videtur, radios 

 folis non refleétens vel débiliter certe, 



ficut in Syftemate a nobis pofitum fuit 4). 



Cornes a parte dextra adftabat fere in maxima diftantia. 



[Fig. 109.] 



-O ^ Vera pofitio s). 



[Epoch.] 



anni 19 



Jul. I 



propterdiesintercal. i 



dies 17 



hora 1 2 



274.21 



74.55 

 126.47 



22.35 



23-50 

 1 1.17 



733-25 

 230.50 mot. h 



locus apparens |? tempore 

 Epochsenempe primo Jan. me- 



ridie 1653. ii.4i'Q,dus9) 



locus apparens |? 18 Jul. fubtr. 



1 67 2 . 2.31 V ab hoc 



230.50 mot. h 



comes ab apogeo 302.35 ") 



270 



32.35 



*) Le Manuscrit K donne : „paulo minus lucida videbantur quam". 



*) C'est, en effet, ce qui devait arriver suivant la note 2 de la p. 106 puisqu'en juillet 1672 la 



terre avait passé au côté sud de l'anneau. Donc ici encore (comparez la note 6 de la p. 108) 



Huygens a dessiné la position vraie. Du reste pour le satellite ce fait est constaté expressément. 

 3) „invertit positionem" (Manuscrit K). 

 *) Voir les p. 61 — 62 de l'édition originale. 

 S) Ces mots manquent dans le Manuscrit K. 

 <') Cette indication est empruntée au Manuscrit K. Consultez toujours, pour l'explication de 



ces calculs de la distance du satellite à son apogée, les p. 30 — 33 du „Systema". 

 7) Lisez: 533.45. 

 ^) Lisez 55 au lieu de 35. En appliquant la correction indiquée à la p. 45 ou trouve donc 



289°52' ; ce qui est conforme à l'observation. 



