I20 RECUEIL DES OBSEIiVATIONS ASTllONOMIQUES. 1675 ^^77' * 



Apparebat etiam ducciis obfcurior paulo cc^ qua parte annulus ante globum 

 objicitur '). Item in medio globo fafcia ddd^ fed pariim confpicua *). 



8 dec. 1675. 



mot. epoch. 3) 274.21' primo jan. merid. 1653. 

 anni 20 58.47 



anni 2 282.35 ç x. 1 i- 6. 15 V loc. app. 8 dec. 1675 



dec. I 341.21 I 4. 11.41 Q^Ioc. app. Epochse 



_i 44£ 264.34 



II 19.49 



39-49 

 264.34 



135.15 ab apogeo 5). benè cum 

 i{j obfervatione convenit. 



[Fig. 126.]'^) 



^.Vr; 





Mercurius 7) in foie apparebit 7 Nov. [1677] 11. n. hor. i i.32'.i8' ingrefT. 

 Londini. proxime centro © h. 2. 1 2'35 Emerlio 2.^2' ^2' ^). 



Ergo hic Hagae circa ii. i i.54'i8'. (ob difF. merid. 5^25' J^)) ing^, Prox. 

 centro h. 2.34.35. Emerfio 3.i4'42 '°). diedomin "). 



Keplero Hagas "-) [ingrelfio:] h. 10.40.21 [prox. centro 0:] 1.23 [emer- 

 fio:] 3.52. 



figura ab ipso édita comprobat". Consultez sur cette observation, faite en 1664 par 

 Campani , la planche vis-à-vis de la p. 118 de notre Tome V et la note i de la p. 1 1 7 du même 

 Tome, qui s'y rapporte. Il est curieux que Huygens n'ajoute pas ici que Cassini, dans l'obser- 

 vation mentionnée dans la note 7 de la p. 1 19 du Tome présent, avait vu la séparation entre 

 les deux parties de clarté inégale de l'anneau comme une ligne obscure. Cassini , qui assistait 

 à l'observation présente, ne lui a-t-il pas signalé cette circonstance? 



*) Serait-ce l'anneau intérieur demi-obscur découvert par Bond en 1850? 



") Le Manuscrit K donne „vix conspicienda". 



3) Voir à propos des calculs qui suivent , la note 2 de la p. 90. 



•*) Savoir 8 signes -\- 24°34'. 



