l62 



RECUEIL DES OBSERVATIONS ASTRONOMIQUES. 1694. 



1694. 4 Febr. 



[Fig.224.]0 



[Fig. 225.] 



^2>cA/r-'ft /^<v»^^/^^^^ 



Venus , fed multo 

 major futura fi exprella 

 eflet ratio ej us ad appa- 

 rentem magnitudinem 

 Martîs. maculas nullas 

 in Venere percipere 

 potui. Sed valdeaequa- 

 bili fuperficie appare- 

 bat. 



') La figure fut reproduite par Terby sur la planche I de son mémoire (cité à la p. 31) , comme 

 Fig. 5; elle ne fufpas discutée par M. van de Sande Bakhuyzen, quoiqu'elle lui fût connue, 

 évidemment parce que l'heure de l'observation n'est pas indiquée; voir la p. 55 de son 

 mémoire (cité dans la note 5 de la p. 33). 



*) Une reproduction très exacte de cette esquisse a été publiée par F. Kaiser vis-à-vis de la p. 24 

 du mémoire cité dans la note 3 de la p. 36. 



Remarquons qu'il est bien curieux, que l'habile dessinateur Huygens n'ait pas plus fidèle- 

 ment représenté les étoiles de la Nébuleuse d'Orion; comparez p. e. le Vol. 5 (1867) des 

 „Harvard Annals", dédié exclusivement à cette nébuleuse. Même l'identification des étoiles 

 est plutôt difficile, sauf naturellement pour le „trapèze" composé par les étoiles a (en haut), 

 à (en bas), j? (à droite) et y (à gauche). La notation est celle de J. Herschel, l'étoile a se 

 nommant aussi ô' Orion. On trouve ensuite à droite du trapèze: v; au dessus du trapèze, de 

 gauche à droite : ct (?) , e , ? , A et 7. 



L'étoile ^, vue par Huygens pour la première fois le 8 janvier 1684 (voir la p. 146), ne 

 figure pas dans l'esquisse de 1656 (p. 8 de l'édition originale du „Systema Saturnium"), qui 

 par contre montre encore les étoiles /i, x et,? (identification un peu douteuse). W. Struve 

 a estimé l'éclat des étoiles a, (?, 7 et ^ comme il suit: a = 4™.7, /9=:6'".3,7 = 7'".o, J=:8'".o. 

 Quoique donc H soit de beaucoup la plus faible étoile du trapèze, il est remarquable que 

 Huygens ne l'ait pas aperçue en 1656, tandis qu'il représente les étoiles bien plus petites A, t 

 etjf,qui n'atteignent pas même la 10'"'' grandeur. Or, l'étoile ^a été reconnue en 1920 comme 

 variable du type Algol ; on la nomme V90 (BM) Orion. En admettant avec M. E. Hartwig 

 CVierteljahrsschrift der Astronomischen Gesellschaft55, 1920, p. 220) que la grandeur mini- 

 mum est de 9™ environ, et en supposant que Huygens a observé en 1656 la nébuleuse pendant 

 une éclipse de la variable, l'omission dans le „Systenia" deviendrait compréhensible. 

 Du reste, l'invisibilité d'une étoile de la 8'"'' grandeur sur un fond nébuleux pourrait aussi 



