AVERTISSEMENT. 



«95 



mencaires , à Taide d'un diamant fur la lentille qui lui avait fourni cette découverte 

 remarquable '°). Il femble que les premières obfervations du commencement de 

 1656 ") l'aient mis à même de reélifier la période trouvée. Du moins il déclare 

 dans l'opufcule „Dc Sacurni Lunâ obfervatio nova", daté le 5 mars 1656 "), 

 que „le temps de feize jours mefure fi exadtement la révolution de la planète que 

 jufqu'à préfcnt , après qu'un an et plus s'efl: écoulé, aucun excès ou défaut n'a été 

 remarqué" '3^. 



Dans le „Syftema Saturnium" Huygens donne une difcuffion fi lucide et fi 

 détaillée des obfervations obtenues "*) qu'il femble inutile d'y rien ajouter, de 

 forte que nous nous bornons à renvoyer le Icfteur aux p. 257 — 263 qui fuivent. 

 En tenant compte du mouvement apparent de Saturne '5), Huygens calcule 

 d'abord la période fidérale du fatellite (réfultat 15] 22^ 39^ 1 correfpondant à 

 un mouvement diurne de 2 2*34'44'' "') ) , d'où la période fynodique ou bien „la 

 vraie longueur du mois pour les habitants de Saturne" '^^ ^ eft déduite (réfultat 

 15)23'^ 13"!). Quant au fens du mouvement orbital du fatellite, Huygens le 

 prend conforme à celui de notre Lune et des fatellites de Jupiter *'). 



Le réfultat définitif de fes déduélions efl: la „Table du mouvement uniforme de 



") Celles du 16, 22 et 30 janvier et du 8 et 19 février; voir la p. 360. 



") Voir la p. 177. 



'3) Voir la p. 175 et comparez encore l'Appendice II (p. 359—361), où Huygens vérifie la 

 justesse de la période de seize jours à l'aide d'observations qui s'étendent du 25 mars 1655 

 jusqu'au 3 avril 1658. Il n'y est pas question d'observations faites avant la première de ces 

 dates; toutefois l'expression „après qu'un an et plus (annus jam & amplius) s'est écoulé", fait 

 croire qu'en mars 1656, Huygens s'est appuyé aussi sur les observations faites avant le 25 mars 

 1655 , observations qu'il mentionne vers la fin du troisième alinéa de la p. 239. 



'*♦) Elles vont jusqu'au 26 mars 1659; voir la p. 255. 



**) Pour déterminer ce mouvement Huygens renvoie dans le „Systema" à l'emploi d'Éphémé- 

 rides (p. 261); toutefois l'Appendice I nous apprend (p. 354 — 356) qu'au début (iuygens 

 a suivi une autre voie. En effet, il calcula alors les deux positions apparentes de Saturne 

 à l'aide des tables de la „Nederduitsche Astronomia" Cvoir l'ouvrage cité dans la note i de 

 la p. 245 de notre T. I) , et des indications sur leur emploi données par l'auteur Dirck Rem-- 

 brantsz van Nierop, astronome amateur qui exerçait dans son village natal (Nierop en Nord- 

 -Hollande) le métier de cordonnier et qui publia encore plusieurs autres ouvrages d'astrono- 

 mie et de science nautique. Ce n'est qu'en juillet 1658 que Huygens vint en possession des 

 Éphémérides d'Eichstadt dont il s'est servi ensuite (voir la note 2 1 de la p. 357). 



'**) Des calculs antérieurs sur le mouvement diurne lui avaient fourni d'autres valeurs; consultez 

 là-dessus la note 2 de la p. 262. Voir encore la note 2 de la p. 174 qui précède. 



'7) Voir la p. 261 en marge. 



*") Voir la p. 257. 



