éd,or.Z — 5' SYSTEMA SATURNIUM. 1659. 



231 



novum & deteximus primùm , & per aliquot menfes obfervavinuis ,ncc non formam 

 p. 4. eam Sa|turni, qiias à nemine adhuc percepta fucrat, quamque podea defcribemus, 

 licet non prorfus erroris *) expertem. Inde ver6 duplicata priori longitudinc, fimiil 

 diiplo propiores fideribus fafti fumiiss), miikoque mcliùs faciliufquc phœno- 

 mena omnia adnotavimus. Et hi qiiidem tubi 23 pediim , c ferri braftea conftriiéli 

 funt, habentque ab altéra parte vitrum infertum, cujus latitiido ad quatuor pol- 

 lices, fed in quo non major pateat circulus quam diamctro duorum pollicum cum 

 triente. Ab altéra parte, quae nimirum oculo admovetur bina funt vitra minora, 

 lipollicem diametro aequantia, junéta invicem, quœque hoc pafto œquipollcnt 

 convexo colligenti radios parallclos ad intervallum unciarum 3 , aut paulo etiam 

 anguftius '*). Ex quo fané majoris vitri excellentia œftimanda cft , tam brève con- 

 vexum perferre valentisrquoniam quanto minori de fphaera idfuerit,tanto res vifse 

 magis ampliantur. Illud enim in Dioptricis noftris demonrtratum invenietur s), 

 fpeciei per tubum vifas ad eam quse nudo oculo percipitur, hanc fecundum dia- 

 metrum efle rationem , quae diftantise foci in exteriori vitro ad illam , quae in inte- 

 riori five oculari vitro ell, foci diftantiam. Centuplam itaque fcre rationem hanc Quantum ijs res 

 in perfpicillis nollris efle conllat, cum Galileana non ultra trigecuplam procefle- !^{tOT^Xtfr///^o- 

 rint *'). Nam quantitatem incremcnti eodem modo nos atque ille ") a"iiimamus;/"o/'^'-cr/)r///w «ywo- 

 nempe ut tanto major res quseque per tubos quam nudo vifu confpici dicatur, ''"^ oaltimetur. 

 quanto majori angulo ad oculumextrema ejusdeferuntur, five quanto latiorejus 

 • imago in fundo oculi depingitur. 



Eft autem & alia aeftimandi augmenti ratio, fed parum ex vero, cùm abfque AUaejufdmfaifa 

 ulla anguli conflderatione apparentem perfpicillo alicujus rei magnitudinem "fl""^^'"- 

 decerminamus; velut cum Jovis orbem circello duorum aut trium digitorum lati- 

 tudine «qualem nobis cerni putamus. At enim cum idem circulus, trium puta 

 p. 5. digitorum diametro, major minorve ne|ceflario appareat, pro diverfa lui ab oculo 

 dillantia, nonne etiam adjiciendum fit, quanto ex intervalloconfpcftus circulus 

 difco Jovis aequalis cernatur? Profeélb nifi hoc addatur, nihil certi ea compa- 

 ratione defignari videtur. Et tamen ratio fubeil cur magis una quaepiam quam 

 alia magnitudo imagini vifae tribuatur, & quidem à pluribus faepé fpcftatoribus 



^) Allusion à la Fig. 4 (p. 239) que Huygens lui-même remplace par la Fig. 5 (p. 240). 



3} En effet, comme la distance focale de l'oculaire était dans les deux lunettes un peu moins de 

 trois pouces, la seconde lunette donnait un grossissement double. 



'*) Voir encore à propos de ce télescope les p. 15 — 16 qui précèdent. 



S) Conférez les p. 454 — 457 de notre T. XIII. On sait que la „Dioptrique" ne fut jamais publiée 

 du vivant de Huygens. 



'') Comparez le passage suivant du „Siderius nuncius" (p. 61 du Vol. III, 1892, de l'édition 

 nationale des „Opere di Galileo Galilei"): „Tandem, labori nullo nullisque sumptibus par- 

 cens, eo a me deventum est, ut Organum mihi construxerim adco excellens, ut res per ipsum 

 vis» millies fere maiores appareant, ac plusquam in terdecupla ratione viciniores, quam si 

 naturali tantum facultate spectentur". 



'') Voir la note 3 de la p. 232 qui suit. 



