244 v^ SYSTÈME DE SATURNE. 1659. 



Le 6 mai [Fi^. 20]. 



Le 7 mai [Fig. 21]. 



Le 10 mai [Fig. 22]. 



Le 1 1 mai [Fig. 23]. 



Le 12 mai [Fig. 24]. 



Le 14 mai [Fig. 25]. 



Le 15 mai [Fig. 26]. Le fatellite était à peine vifible, parce que la Lune était 

 à peu près pleine. 



Le 1 7 mai. Le fatellite ne parut point. 



Le 18 mai [Fig. 27]. 



Le 19 mai [Fig. 28]. 



Le 20 mai [Fig. 29]. 



Le 27 mai. Le fatellite fe trouvait vers l'occident à fa plus grande diftance de 

 Saturne [Fig. 30]. Celui-ci avait déjà commencé à fe rapprocher de nouveau de 

 l'étoile c nommée plus haut ') , et en était diflant de 10 minutes environ. L'étoile 

 était maintenant dans une pofition telle que le prolongement de la ligne des 

 bras de Saturne paflait au-delTous d'elle, tandis que le 10 avril la même ligne 

 partait en deiïous. Mais aufli, comme on le verrapar l'obfervation fuivante, la 

 route de Saturne lui-même fut cette fois inférieure à l'étoile 6', tandis que lors 

 du premier rapprochement, elle lui avait été fupérieure. 



Le dernier jour de mai, Saturne avait déjà départe l'étoile c [Fig. 3 1] ; le fatel- 

 lite était fitué vers l'ouell, mais à une diftance un peu plus faible que le 27. 



Le 13 juin [Fig. 32]. Ce fut la dernière obfervation avant le coucher héliaque, 

 le fatellite était vu à fa plus grande diftance, du côté oueft de Saturne. 



[Fig. 3..] [Fig. 3..] [Fig. 33.] /P'^' 1"; f '™''"" ^?"/°"J 



des rayons lolaires,ce tutle 16 



Saturne obfervé janvier 1656, à 12 heures, que 



^^"^ ^''^^- ,_^ ^ « ^ je l'obfervai pour la première 



fois, ayant été en voyage juf- 



cOg #^ qu'alors'^). Je trouvai qu'il était 



entièrement dénué de fes bras 



et que le fatellite était fitué à l'orient, à peu près à la plus grande diftance 



[Fig. 33]- 



Certains obfervateurs 3) avaient déjà remarqué à la fin de novembre que 



^) Voir aux p. 241 — 243 les observations du 9 jusqu'au 17 avril 1655. 



^) Il s'agit du voyage à Paris sur lequel on peut consulter la p. 3 du T. XIV. Huygens était 



revenu à la Haye le 19 décembre 1655; voir la p. 371 du T. I. 

 3) Nous ne savons pas quels observateurs Huygens a en vue ici. On n'en trouve rien dans la 



Correspondance. Hevelius, par des affaires pressantes, avait également été empêché d'obser- 



