Q5Ô SYSTÈME DE SATURNE. 1 659- 



Le 29 mars à -jl heures le fatellice était à une dillance médiocre vers l'occident 

 et fur le prolongement de la droite des bras [Fig. 47]. 



[Fig.47-] [Fig. 48.] 



Le 30 mars, le fatellite avait fa plus grande élongation occidentale [Fig. 48]. 



Ce foirHevelius affirme avoir obfervé également le fatellite du même côté, mais 

 avec difficulté, ce qui ell peut-être la caufe qu'il ait imparfaitement évalué la 

 diftance, car il écrit qu'il ne fe trouvait qu'à une diftancede li minutes de Saturne. 



Le 18 mai, Boulliau obferva avec moi ') le fatellite à l'ouell: de Saturne et à 

 une dillance médiocre [Fig. 49]. 



Le 19 mai, le fatellite était tout près de Saturne du côté occidental, à peine au- 

 -deiïiis de la ligne des anfes [Fig. 50]. 



La même année 1657, le 17 décembre à 5I heures du matin , auquel jour j'ob- 

 turne commencent à fervai Saturne pour la première fois après fon lever héliaque, le fatellite était à 

 fe transformer en ^t^q dillancc médiocre vcrs l'orient et le trouvait au-de(fus de la ligne des anfes 



anfes. 



[Fig-5i-] [Fig- 53.] [Fig- 54-] 



■^ <^> * ^ <o> ^ 



[Fig. 51]. Quant aux bras, je les trouvai ouverts, fendus en deux parties auprès 

 du difque de Saturne [Fig. 52] *), tels que je ne les avais pas contemplés aupara- 

 vant, la ligne obfcure s'étanc auffi déplacée davantage vers le bas. 



Saturne conferva cette forme jufqu'à ce qu'il fut de nouveau rendu invifible 

 par les rayons du Soleil. 



Le 18 décembre le fatellite avait fa plus grande élongation du côté oriental, 

 et était fitué précifément fur la- ligne des anfes [Fig. 53]. 



Le 11 décembre à 6j heures du matin 3^ le fatellite ne parut point. 



Le 27 décembre à 6i heures du matin le fatellite était fitué vers l'occident à peu 

 prèsà la plus grande diftance et un peu au-deflTus de la ligne des anfes [Fig. 54] '*). 



En 1658 s) , le 24 février, à 10 heures, le fatellite ne put être aperçu. 



Le I mars à i o heures, la fituation du fatellite était la même qu'au 27décembre'^). 



*) En effet Boulliau se trouvait alors à la Haye; comparez les pp. 28, 346138 du T. II. 

 ^) Voir le deuxième alinéa de la note 4 de la p. 234. 



L'original de cette esquisse est probablement la Fig. 4 de la p. 57 qui précède, mais il manque 



dans cet original la légère ombre sur le bord austral du disque. Consultez encore la figure de 



la p. 109 du T. II et comparez la dernière phrase du deuxième alinéa de la p. 23p. 

 3) Savoir le 2 1 décembre à 1 8'^ 30'" ; remarque analogue pour Tobservation de 27 décembre 1 657. 

 ^) C'est la première observation du satellite qu'on retrouve dans le Manuscrit K ; voir la p. 57 



qui précède. 

 5) On retrouve toutes les observations du satellite qui suivent, jusqu'à celle du 12 février 1659 



y comprise , aux p. 57—58 qui précèdent. 



