éd. or. 22— a^. SYSTEMA SATURNIUM. 1659. 253 



1 1 Martij , h. 10 cornes difficile confpiciebatur, quippe propinquus admodum 

 Saturno. Orientem Tpcdabat, eratque anfarum linea aliquanto inferior,& quafi 

 fub Saturno tranfiturus [Fig. 55]. 



16 Marc. h. 10 quantum poterat à Saturno cornes recefTerat occidentem verfus, 

 vixque erat anfarum linea fuperior [Fig. 56]. | 

 p. 23. 23 Martij , in contrariam partem pêne tantundcm diftabat, lineâ anfarum rur- 

 fus paulo fuperior [Fig. 57]. 



3 Apr. ') paulo remotior erat à Saturno cornes, quam 1 1 Martij , & occiduum 

 latus tenebat, lineaque anfarum fublimior cernebatur [Fig. 58]. 



[Fig. 58.] [Fig. 59.] [Fig. 60.] [Fig. 61.-] 



Anno eodem 1658. 10 Nov. hor. 6| mat. ') pollquam Heliace ortus effet Satur- jinfa Satumi , 

 nus, jam latius aperiri anfae videbantur, quanquam ob humilitatem fideris,^'""^'''*^'"'*- 

 furgentefque vapores,&auror2e claritatem non admodum diftinéte poterant dif- 

 cerni: cornes occidentem verfus adllabat, remotus ut cum maxime, anfarum 

 linea nonnihil tamen fuperior [Fig. 59]. 



16 Jan. anno 1659. hora 5I mane, comes ad occidentem denuo fitus erat, non 

 longe à Saturno diftans, linea autem anfarum intégra fere Saturni diametro fupe- 

 rior [Fig. 60]. 



12 Febr. 6 mat. tantundem infra lineam anfarum defcenderat, occidentalis 

 rurfus [Fig. 61]. | 



/). 24. Forma verô anfarum dillin<5le hac vice percipi potuit, quam figura hsec 

 exhibet [Fig. 62] 3); atque ea ad ulrimam ufque harum obfervationum talis 

 cxtitit. 



24 Febr. hora dimidia ^) poil mediam nodlem, comes erat in mediocri 



') À lo"" 30™; voir la première colonne de la p. 58 qui précède. 



') Savoir le 9 novembre à 18'' 30""; remarque analogue pour les observations du 16 janvier et du 

 12 février 1659. 



^) Voir le deuxième alinéa de la note 4 de la p. 234 et comparez la figure de la p. 61 qui se rap- 

 porte à une observation du 9 janvier 1659. 



*) On retrouve les observations qui suivent, jusqu'à celle du 22 mars y comprise, aux 

 p. 62 — 63 qui précédent; celle du 26 mars manque dans le „Recueil des observations 

 astronomiques", où l'on trouve au contraire à la p. 63 une observation du i juin 1659, 

 qui à son tour manque dans l'ouvrage présent ; voir la note 1 2 de la p. 63. 



