254 SYSTÈME DE SATURNE. 1 659* 



une demi-heure après minuit, le fatellite fe trouvait une aune diftance médiocre 

 vers l'orient un peu au-defîbus de la droite des anfes [Fig. 63]. 



Le 25 février à la même heure le fatellite était de nouveau vifible à l'orient 

 à une diftance de Saturne égale à un diamètre de celui [Fig. 64]. 

 Obfervation du Le 14 mars à 12 heures le fatellite fut aperçu prefque précifément fous 

 pajfage du fatellite s^tume , à la diftance d'un diamètre environ, un peu vers l'occident pourtant 



au-dejjous de Sa- ' > x 1. 



turne, [Fig. 65]. 



Le 16 mars, à 1 1 heures, il était fitué à l'occident, à peu près à la plus grande 



diftance, et un peu au-deiïbus de la h'gne pafTant par les anfes [Fig. 661^. 



Son pajfage au- Le 11 mars, à II heures, le fatellite fe trouvait de nouveau du même côté, 



-dejfus de Saturne, porté par fon mouvement latéral au-defTus de la ligne des anfes à une diftance de 



celle-ci égale à un diamètre entier de Saturne , mais diftant de celui-ci d'un demi- 



-diamètre feulement par l'effet de fon mouvement longitudinal [Fig. 67]. 



Le 11 mars, à onze heures moins un quart , il était de nouveau d'un diamètre 

 entier au-defîus de la droite des anfes et fitué à peu près au-deft'us de l'extrémité 

 de l'anfe orientale [Fig. 68]. 



Le 26 mars, à io| heures '), le fatellite apparut à fa plus grande diftance; 

 l'ayant mefurée avec foin cette fois-ci je trouvai entre le fatellite et le centre de 

 Saturne un intervalle de trois minutes et de 16 fécondes [Fig. 69] '). 



Jufqu'ici j'ai fait connaître des fériés d'obfervations; j'en ai mentionné 3) à la 

 vérité plus qu'il ne fallait, penfant toutefois faire une chofe pouvant plaire à 

 ceux qui pendant ces trois années fe font peut-être occupés en même temps que 

 moi à obferver la nouvelle planète: fans doute il leur fera agréable de conftater 

 l'accord mutuel de leurs obfervations et des nôtres. En effet, Hevelius à Danzig 

 a déjà commencé à la voir il y a deux ans, comme je l'ai auffi rapporté plus 

 hauf*); de plus en Angleterre le chevalier Paul Neile avec le célèbre Wren s) 

 lui-même affirment l'avoir aperçue quelquefois déjà en 1655, fans reconnaître 

 cependant qu'il s'agiffait d'une planète avant d'en avoir été informés par nous''}. 

 Je paffe maintenant à la méthode fuivant laquelle j'ai examiné fa période, et à 

 d'autres queftions relatives à cette planète. 



^) Comparez la note 4 de la p. 253. 



^) Il est bien curieux que cette observation exacte de la position de Titan, la seule que 



Huygens nous ait laissée, ne figure pas dans le Manuscrit K; voir la p. 63 , qui précède, où 



elle aurait dû paraître. 

 3) Outre les observations mentionnées dans l'ouvrage présent Huygens en avait fait encore le 



22 et le 30 janvier 1656,1e 8 février, le 10 et peut-être le 25 mars, le 20 et le 28 octobre, le 



5 novembre de la même année et le 4 février 1657; voir l'Appendice II, p. 360 — 361. 

 ^) Voir la notes de la p. 249. La première observation communiquée à Huygens par Hevelius 



eut lieu le 2 1 mars 1657. 

 5) Voir sur sir Paul Neile et sir Christopher Wren les notes i et 2 de la p. 401 du T. I. 

 *') Consultez à propos de cette phrase la p. 306 (surtout les dernières lignes de cette page) du 



