282 SYSTÈME DE SATURNE. 1 659- 



l'autre nous a été communiquée par Riccioli qui cependant l'avait reçue 

 d'autriii ^). Celle de Gaflendi furtout eft curieufe. Cependant en y réfléchilTant 

 bien , on conçoit aifément comment elle dérive de la neuvième figure. Car il 

 fiiffit de fubftituer aux ouvertures rondes des ouvertures en forme de demi-lune 

 dont les cornes fe regardent, pour obtenir la neuvième, celle remarquée par 

 Riccioli. Or, il n'y a rien d'étonnant à ce que ces taches foient apparues 

 plutôt rondes que luniformes à GalTendi et à Biancani, attendu qu'ils ne fe 

 fervaient pas de grands télefcopcs; les parties pointues de ces taches ont dû être 

 inobfervables pour eux. Quant à la treizième enfin , celle que Riccioli raconte 

 avoir été vue par Fontana, et par d'autres obfervateurs à Rome, en 1644 et 

 1645 , il ell certain que celle-ci auflî s'ell fubftituée à la huitième et à la neuvième 

 ou bien encore à la feptième publiée par Hevelius. En effet, non feulement 

 Riccioli dit-il ne l'avoir jamais aperçue, affirmant feulement avoir vu lahuitième 

 forme ainfi que la neuvième avec les anfes ^) , mais de plus en cette même année 

 1645 ï^ feptième forme a été obfervée avec le télefcope d'Hevelius 3). Fontana 

 a correétement aperçu en cette occafion que les anfes font attachées à Saturne, 

 mais comme la lumière émife par chacune d'elles provenait furtout de fa partie 

 prominente, cette lumière a femblé prendre en cet endroit une forme ronde. 



Je n'ai pas ajouté à ces figures celle où Saturne cfl: dit avoir été obfervé fous 

 une forme elliptique fans les dits fatellites ou bras ">) , parce qu'il eft bien établi 

 qu'il s'ert montré tel à caufe de la petitefTe des télefcopes alors récemment inven- 

 tés, et que perfonne , après qu'on les a perfeétionnés, n'a de nouveau vu Saturne 

 folitaire à moins qu'il ne fût en même temps rond. 

 Que rime des J'ai omis auffi un autre phénomène rapporté par quelques perfonnes, mais faux 

 %hpitis pe7itî%!e^^'^^ aucun doute et dû à l'imagination feule: ce phénomène, obfervé par elles 

 ratitre. d'après leurs dires, confifte en ce qu'une différence de grandeur exifterait parfois 



entre les deux fatellites ou les deux anfes 5^. J'eftime pour ma part que cette 



tarif" déjà mentionnés dans la note 5 de la p. 276 (Opéra 

 Omnia, T. IV, p. 418) sous la date du 13 décembre 1638 ; 

 de plus on en rencontre à la p. 464 une toute semblable 

 pour le mois d'avril 1639; tandis qu'à la p. 459 sous la date 

 du 18 mars 1647 il en donne une autre où les taches rondes 

 sont remplacées par des losanges dont les diagonaux les plus 

 longs sont perpendiculaires à la ligne des anses. 

 *) Voici, réduite à un tiers de sa grandeur, la figure qu'on trouve à la p. 724 de r„Almagestum 



novum". Elle y est accompagnée de la souscription „Satur- 

 nus visus Anni 1645. Decembri, & aliquando etiam Anno 

 1644. Romae ac Neapoli." Or, on en rencontre de toutes 

 semblables aux pp. 137 et 141 de l'ouvrage de Fontana, 

 mentionné dans la note 6 de la p. 279. Elles représentent 

 respectivement des observations de l'année 1644 et du 

 1 1 décembre 1645. Voir encore sur la figure de r„Almagestum" la note suivante. 



