éd. or. Si—Si' SYSTEMA SATURNIUM. 1659. 30/ 



« ; 



gr. 20, ubi limices *) ftatuuntiir, poficus fuerit,prorruseclipticamreqiiatur bra- 

 chioriim difpofitio. At circa hsec loca maximam omnium inclinationcm noftrae & 

 alioriim obfervationes produnt, nam nollrse quidem, Saturno prope librse fignum 

 atqiie in ipfo figno verfante, habitae funt; aliorum vero qua^dam cum non procul 

 ab oppofito limite dillaret. Ergo qiiod & plurium autoritas & propria experientia 

 confirmât, haiid cunftanter hac in re ampleélemur: Neque vero dubito,quum 

 />. 53' certam femperque obviam ob|rervandi methodum trndiderim, quin ea adhibitavir 

 veri amantiflimiis priorem fententiam volens abdicaturiis fit^). lllud utique nobif- 

 cum novit, friidra fivc hune (ive alium quemlibet obfervandi modum, ad dirimen- 

 dam inter nos hanc litem, ufurpari, quando circa figna Cancri vel Capricorni 

 Saturnus commoratur, quoniam ibi difcerni nequit utrum asquatori an eciipticae 

 parallela fit quse per anfas ducitur, eo quod in his locis parallelus sequatoris eclip- 

 ticam non interfccet fed tangat. Quamobrem miroretiam quopafto Ricciolus, Ricchiusftbicon- 

 obfervationem Grimaldi adfcrcns anno 16^0, 18 Martii habitam, quse probat co "''"""^' '/*• 7- ^^- 

 tempore hancanfarum lineam ccliptic^e obliquàm incidiflJe 3) , non animadverterit 

 contrarium ejus quod intenderat illa obfervationc evinci: fi enim tune, Saturno 

 prope initium Caneri agentc, non erat celipticae parallela anfarum linea, ne qui- 

 dem sequatori parallela fuerit, ut confl:at ex modo diftis. Semper autem aequatori 

 parallelam eerni, & aliis multis obfcrvationibus doeuit,&hac ipfa oftendere 

 voluit. Ergo&experientias proprige&fenrentiae fuae, quam veram efl^e demondra- 

 vimus, plané hîe adverfatur. Grimaldi autcm obfervatio, quanquam alioqui in 

 hoc negotio vcrfatifllmi atque experientifiimi , vitio aliquo laborare cenfenda eft; 

 in qua forfitan priore fixa à Saturno conteéla, vel ob fulgorem eerni prohibita, 

 aliam deinde telefcopio detexerit prius non animadverfam , proque eadem illa 

 habuerit. Nos verb, cum parallelam aequatori brachiorum lineam efl^e indubitatis 



p. 304; la section 6, chap. 10, art. 8 et 9 ne contient pas d'autres observations sur la direc- 

 tion de la ligne des anses dont le parallélisme à l'équateur y est admis comme un fait acquis] 

 & confirmatur ex nouissima P. FrancisciMariœ Grimaldi obseruationeAnni 1650. iS.Martij. 

 In eadem enim linea recta videbantur centra Saturni & Comitum, & stellula qua'dam (inno- 

 minata, quia telescopio solo obseruabilis) distans à proximo Laterone versus Orientem per 

 dimidiam circiter Lunam: nocte autem sequente diem 23. Saturnus assecutus est stellulam, 

 relinquens illam inferiùsad Austrum^tantointervallo, quantum implerent4.circiterdiaraetri 

 maiores Saturni. Vnde patuit Saturtii & Comitum lineam nec esse in Ecliptica; nec paralle- 

 lam Ecliptic.v; alioquin motu suo in longitudinem texisset die 23. illam stellulam, vel per- 

 strinxisset, quantamcumque variationem ratione latitudinis 5. dicrum spatio passus esset." 



On peut consulter encore sur ce passage la lettre de Huygens à noulliau du 9 janvier 1659 

 Q?' 559 du T. VIII) et la réponse de Boulliau du 17 janvier 1659 (p. 319 — 320 du T. II). 



Ajoutons encore que Riccioli a contesté dans ses „Astronomi« reformata: Tomi dvo" de 

 1665 la justesse de la critique de Iluygens; voir la p. 366 de cet ouvrage où Ton Ht en marge: 

 „Ricciolus vindicatur ab Ilugenij censura". Riccioli y remarque que Saturne ne se trouvait 

 point pendant l'observation de Grimaldi au commencement du Cancer mais qu'il en était 

 éloigné de 6° dans le signe des Gémeaux. 



