é//. or. 6%—yo. SYSTEMA SATURNIUM. 1659. 33I 



quidem non aliud refpeétu Saturni eft planum annuli fui , atque nobis eft planum 

 aequatoris, (imilique etiam angulo ad eclipticse planum inclinatur '). Proinde cum 

 cognica e(l dillancia loci Saturni ecccntrici ab sequinodtio (uo, fi fcire libcat quali 

 angulo Solis radij in fuperficieni annuli deferantur; quserendum in tabula decli- 

 nationis Eclipticîe, qualis apud Aihonomos in ufu eft, quanta fit declinatio loci 

 alicujus qui tantundem à princ. Arietis abfit. Ea enim eft ipfe angulus quœfitus. 

 Ac fimili qiioque ratione cum data erit diftantia loci Saturni apparentis ab asqui- 

 no(5lio fuo, hoc eft, à gr. soi- nv aut X, invenirc licebit quonam angulo defuper 

 planum annuli nos infpeétemus; qualemque propterea ellipfin ille nobis exhibere 

 debeat. Ex eadem nimirum tabula capiendo declinationem huic diftantise à pr. 



p. 69. Arietis | refpondentem , quse declinatio rurfus hîc quaefitum angulum œquat. Quo- 

 rum demonftrationem adferre operae pretium non eft,quippe quam Aftronomiœ 

 periti facile perfpicicnt. 



Illud vero videndum, qui evenerit ut vifu noftro ac Sole fimul fupra planum 

 annuli plus quam 2 gr. altis, nullum tamen brachiorum apud Saturnum veftigium 

 apparuerit. Anne hzec fortaftè caufa fuit quod ellipfis annuli , tam obliqué infpeéta 

 ut magis tenuiflinice linese fimilitudinem prïeferret, exiliorem lucem emittcbat 

 quam quse Galilei tubo percipi poflTec. Hoc quidem non improbabile videri queat, 

 nifi eodem tubo, circa folftitium ejufdem anni i6i2,brachia Saturni five bini 

 illi, ut tum putabant, fatellites Galileo animadverfi fuifl^ent, quo tcmpore Satur- 

 nus obfervabatur circa gr. 18, X- hoc eft gr. 2^ ab sequinoélio fuo remotus, 

 ideoque vifus nofter vix uno gradu piano annuli fupcrior. Etenim fi hoc pofitu 

 brachia cerni potuere, multo clarius cerni debuifîcnt tune cum gr. 2.15' fupra 

 idem planum vifus extolleretur, initio nimirum Septembr. magifque etiam 

 14 Nov. ejufdem anni 1612, tempore ftationis Saturni; quia tune gr. 11. 10' x 

 tenebat, eoque gr. 9. 20' ab œquinocftio fuo aberat; adeo ut angulo gr. 3. 42' 

 radij vifus in planum annuli defcenderent ''). Atqui hîc, vel certe circa hîec loca 

 brachiorum cxpers manfit, quum fatis utique diligentem ac intentum obfer- 

 vationibus Galileum fuifl^e per eos dies credibile fit, qui rotundse phafeos mira- 

 culo nuper efl[et excitatus. 



Itaque in tenuitatem brachiorum, cur ea penitus latuerint caufa conferri 

 non poteft. x'\t neque tranfponendo amplius Saturni aequinoâiorum locum, 

 quicquam proficimus; ne quidem fi mobilem ftatuamus lento quodam progrefl^u, 



p- 70' ad fimilitudinem noftrorum acquinoéliorum, quae fen|fim in praecedentia refe- 

 runtur. Quamobrem non aliam hujus rei caufam eflTe crediderim quam quae nunc 

 dicetur. 



Certum eft cognitseque experientiae, fuperficiem quamlibet ab eodem lumine 



") Comparez la p. 31(5. 



^) On a, en effet, sln 9°2o' X sin 23''3o' = sin 3^42'; comparez la note 6 de la p. 75. 



