éd. or. 7%— y^. SYSTEMA SATURNIUM. 1659. 345 



quaeficam magnitudinum rationem eliciant. At in illo vSolis tcrrseqiie taxando 

 intervallo nimium quantum inter fe diiïentiunt; nec mirum, quum nulla adhuc 

 tolerabilis methodus ad dimetiendum hoc fpatium reperta fit. Nam five per Eclip- 

 fes live per Lunae dichotomias id deprehendcre conentur, facile ortendi queat 

 inancm operam funii. Quare mihi quidem unica illa,quamdicam, ratio reliqua 

 eiïe videtur, qua faltem verifimiliter de Planetarum omnium ad terram magnitu- 

 dine ac dillantia llatui poillt. Telefcopio diametri Planetarum apparentes explo- 

 rentur; ex his fmgulorum deinceps ad Solcm comparata magnitudo inveftigetur, 

 ut de Saturno modo exemplum dedimus; omnibufque perpenfis, ea Telluris ad 

 caeteros afliimatur magnitudo, qu3e totius fyftematis ordini aptseque difpofitioni 

 quàm maxime congruere videbitur. Ita cum proportio diametrorum Telluris ac 

 reliquorum Planetarum ad Solis diametrum conftituta fuerit, conlletque infuper 

 quot luis diametris Sol à nobis diilet, ex angulo videlicet quem fubtendit dia- 

 meter ejus apparens, jam terrse quoque ad Solem magnitudo nota erit;atque 

 p. 79. unà Solis dillantia, tum|à terra tum à caeteris Planetis, Terrae diametris aeftima- 

 bitur. Hanc itaque nunc viam ingredi placet, ideoque ficut Saturnum cum Sole 

 modo comparavimus, ita de reliquis quoque fimile examen inftituemus. 



Jovis diameter, cum proximè nobis adeft, fexaginta quatuor fecunda fcru- Jovis terris proxi- 

 pula ^) comprehendere mihi videtur; quumque hsec ejus diftantia ad mediam Solis ^'^'^ 'q^anTa oîfer- 

 diftantiam fit ut 26 ad 5^), hinc fi fiât ut 5 ad 26 ita 64" ad aliud,invenientur»'^^wr. 

 5',35", amplitudo anguli quem obtincret Jovis diameter fi tam propinquus nobis 

 fieri intelligatur atque Sol in diftantia mediocri. Sol autem hîc apparet diamètre 

 3o',3o'. Ergo Jovialis diametri ad Solarem haec proportio erit quse s'^^S' ^^ 

 3o',3o" , hoc eft paulo major quam i ad 51 3). 



Accuratè etiam diametrum Veneris dimenfus fum'^), ea quam poftmodum Feneris diameter 

 exponam methodo 5) , invenique cum terris proxima eft , non majorem fore quam ''pp"""^- 

 oétoginta quinque fecundorum fcrupulorum <^). Eft autem diftantia haec Veneris 

 perigse^ ad mediam Solis à Tellure diftantiam circiter ut 21 ad 82. Ergo fi apud 

 Solem Venus confifteret appareret ejus diameter duntaxat i\\\6'". Unde conftat 

 ita eflTe diametrum Veneris ad Solis diametrum ut ^i\\6"' ad so^so", hoc eft ut 

 I ad 84 0- 



At Martis diametrum terris proximi non excedere 30' deprehendi ^), etfi obfer- Martis diameter. 



*) Lisez „2i ad 5". En effet, comme la distance moyenne de Jupiter au Soleil est 5.2 unités, 



la plus petite distance en mesure 4.2. 

 3) On retrouve ces calculs à la p. 89 du Manuscrit A, laquelle page doit avoir été utilisée vers 



la fin de février 1659. En vérité le rapport en question est de i à 9.8 environ. 

 +) Voir les pp. 59, 60 et 62 qui précèdent, mais conférez encore les p. 35»— 353 qui suivent. 

 S) Voir Talinéa qui commence en bas de la p. 349. 

 '^) En vérité environ 6j". 

 7) En vérité comme i est à 112 environ. On retrouve les calculs de Huygens à la p. 89 du 



Manuscrit A, citée dans la note 3. 

 *) Nous ne connaissons pas cette première détermination du diamètre apparent de Mars. Elle se 



.44 



