358 



SYSTEMA SATURNIUM. APPENDICE I. 1659. 



[Deuxième Partie.] ') 



[1659-] 



Ad conftituendam epocham per tabulas praecedentes *)• 

 14 Marc. 1659. hor. 8 vefp. erat i8ogr. ab appgseo s), quantum ergo abeodem 

 aberat i Jan. 1653 meridiem. 



6 anni 150.21' 

 raart. I. 252. 9 



h. 8. 7.32 



703-34' 

 360 



I Jan. 1653. 11.41' 0,0 

 14 Mart. 1659. 29.36 =û= 



17-55 

 60 



nef î 



77.55 motus l^i app. 



343-34 

 1^ motus app. 77.55 ^ ') 



^^5-39 

 360. 



auf. 



94.21 à perigeo 

 adde 180. 



274.21 ab apogeo. s) 



') Cette partie est empruntée à la p. 95 du Manuscrit A; consultez sur le contenu la note i de 

 la p. 266. Elle doit dater des premiers mois de 1659. 



') Il s'agitdes tables mentionnées dans le deuxième alinéa delà note i de la p. 262. 



3} Comparez l'alinéa qui commence en bas de la p. 257. 



^} Voir le petit calcul à côté que nous avons emprunté à la p. 84 du Manuscrit A où la situation 

 du satellite est calculée pour la même époque à l'aide des tables mentionnées dans le premier 

 alinéa de la note i de la p. 262. 



5) Quelques pages plus haut dans le Manuscrit A (p. 84) on rencontre encore deux autres 

 déterminations de la position de Titan au i janvier 1653 à midi. La première emploie, comme 

 celle du texte, le périgée du 14 mars 1659 à 8 heures du soir, mais Iluygens s'y sert des 

 tables mentionnées dans le premier alinéa de la note i de la p. 262, ce qui amène 99°23'44" 

 pour la distance du périgée. La deuxième est basée sur le périgée du 23 mars 1656 à huit 

 heures du soir (comparez la note 3 de la p. 354). À l'aide des mêmes tables Huygens trouve 

 97°i'48" pour la distance de Titan de son périgée, qui correspond donc à une distance 

 de 277°! '48" de l'apogée. 



^) Cette donnée est empruntée évidemment aux éphémérides d'Eichstadt; voir la note 21 de 

 la p. 357- 



