AVERTISSEMENT. «çq 



que je liiy avois objeftè de Ton ignorance en Aftronomie et Optique î»), adjoulle 

 a la fin l'entière explication '") de (on plaifant Syfteme de Saturne avec force 

 figures, et fait tourner derrière le globe de cette planète 4 boules luyfantes et 2 

 noires, de différentes grandeurs, pour expliquer les phafes des anfes. Mais il ne 

 donne point les périodes de ces boules ") , et ce qui eft admirable il ne les fait pas 



e tourner en des cercles, mais au lieu de chafque cercle il fubllitue 

 ainfi deux paraboles '") et foullient que les planètes autour de 

 Jupiter cheminent par des femblables figures , et qu'elles demeurent 

 auffi toufjours derrière cet alh-e'3),qui font de chimères ridicules. 



^^ Il s'agit de r„Annotatio"; voiries p. 405 — 437. 



9) Comparez l'alinéa qui commence en bas de la p. 455 et voici la défense de Fabri (p. 40—41 

 dn „Pro sua annotatione") : „Quid porrô tibi venerit in mentem , nescio , cùm putasti , poni 

 a Fabrio Saturni distantiam, & Solis diametrum, longé maiores, quam a te ponatur; nun- 

 quam hoc somniaui, optime Hugeni; illud enim quod habeo pag. 28. So/is dianietro longe 

 niaiore, ita intelligi débet, vel nullus est sensus, vtdiameter Solis supponatur longe maior 

 diametro Saturni, vel potiùs diametro circuli gignentis Saturnium annulum, de quo supra; 

 vbinam qua»so mentionem , vel vllum verbum feci de diametro Solis a testatuta ? Sed quonam 

 pacto tibi persuaderepotuisti, tam enormeni a Fabrio Solis diametrum statui, vtduasquintas 

 diametri magni orbis adïequet? nullus dubito, quin P'abrius, dum hœc a te oninia sibi affingi 

 legeret, tantulum subriserit; hîec enim profectô risum potiùs, quàm stomachum mouent: 

 quôd autem solis a terra distantiam 25429. terrai diametros complecti velis, quando id 

 demonstraueris, Hugeni, nobis persuadebis; intereà sustinebimus: & verô, quôd Astro- 

 nomi in tam multis inter se adeô dissideant, non parum fidei illis detrahit: ausim dicere, vix 

 duos esse, qui conueniant in prscipuissuœdoctrinîecardinibus, etiam si de Luna ipsa, qute 

 terr» omnium proxima est; agatur,cuius reuerà distantiam, diametrum, apogajum, anoma- 

 liam, varios motus nondum certô statuerunt; sed omissa Luna, quam Astronomis relinquo, 

 non erat tua? humanitatis quôd Fabrium Optices & Astronomiïe adeô imperitnm esse tam cele- 

 riter & seueré pronunciares; ille pro sua modestia stylum continet, immù tibi potiùs in hoc 

 lidem haberi vult, quàm Petro Gassendo, qui de illo tom: 4. Epist. ad Fabrium, aliter sentit: 

 pro hoc elogio,gratias tibi agit immortales, discere a te paratissimus: vtvt sit, mentem meam 

 non es assecutus, nec ego tuam; cuni hoc tamen discrimine, quôd absona »& absurda mihi 

 affingas, ego verô tibi annularum illam hypothesim, quîE a solita cîelestium corporum forma 

 minus recederet." 



^°) Elle occupe les p. ici — 113 du „Pro sua annotatione". 



") On lit seulement à ce propos à la p. 113: „vbi ex certis obseruationibus certas epochas 

 Astronomi statuerint, quibus eaedem phases redeunt , motuum periodos facile definiemus". 



") On rencontre ces orbites, formées par deux paraboles, dans la Fig. XXI de la planche 

 ajoutée au „Pro sua annotatione". 



•3) Le „Pro sua annotatione" mentionne en deux endroits divers les mouvements des satellites 

 de Jupiter. En effet, en premier lieu, on lit à la p. 59: „eodem iure, opinor, gaudet Fabrius, 

 componendi systema, quod probatis obseruationibus congruat; tu Mediceas & Saturniam 

 affigis circulis circa louem & Saturnum descriptis; cur amabô nobis non liceat alias orbitas iis 

 assignare extra Saturnum & louem? modo hîec hypothesis obseruationibus rite consentiat; 



