AVERTISSEMENT. 40I 



télefcopes de Ton frère Giufeppe *) , avaient convaincu Fabri. Quoiqu'il eût com- 

 mencé par nier leur véracité, il avait été forcé enfin de „chanter la palinodie"^). 

 Et, en effet, on trouve cette „palinodie" dans fes „Dialogi phyfici" de 1665 '**). 



inqules, gratulor, seiuentiam mutas, nempe allas, infra lovem ire, negabas [savoir les satel- 

 lites de Jupiter, comparez la note 13 de la p. 399 qui précède]; Impugnabas Item Saturnium 

 Annulura; modo vtrumque adstruls. Sententiam non muto; sentiebam enlm antea, r.on con- 

 state ex observatlonlbus , eô vsque mlhl perspectis, Medlceas Infra lovem descendere;sed 

 jam ex novls obseruationibus, secus evenit, & nova lux ex lis afFulget, quîe ex priorlbus non 

 atFulserat: Saturnium verù annulum omnlno negasse non memlnl;ld enlm dumtaxat à me 

 assertum est, omnes Saturnianl systematis Figuras, eo vsque à varlls Autorlbus dellneatas, 

 adhlbitls globulls, explicarl posse ; hoc tamen non vetat , quin secus sentiam , vbl novœ obser- 

 vatlones adsunt, quales sese niihl, elapsls proximè menslbus, exhlbuerunt;quamvlsauteni 

 mlhl verlslmile slt, annulum lllum Saturnio globo clrcumductum esse, & vlx aliter prîesens 

 Phœnomenon explicarl posslt, sustlneo tamen, dum Saturnus In via lactea sltusslt,quod 

 reverà brevi futurum est, redeatque ad ^quatorem , quod non nisl post septem vel octoannos 

 hablturi sumus. Sed finem Scrlbendl facio" , etc. 



Quant aux nouvelles observations qui ont conduit Fabri à changer son opinion , il les men- 

 tionne au début de sa lettre à Basset (p. 208). C'étaient les observations récentes d'autres 

 astronomes (probablement surtout de Campàni, voir les planches vis-à-vis des pp. 118 et 

 195 de notre T. V) et les siennes propres faites avec une lunette de Dlvlni de 25 palmes 

 (comparez la p. 407 du Tome présent). Il les explique à l'aide de l'hypothèse d'un anneau 

 dont le plan est perpétuellement parallèle à l'équateur terrestre , et il Insiste sur l'importance 

 de ce parallélisme dont il s'efforce de tirer une preuve irrécusable de l'immobilité de la 

 Terre (p. 209). 



D'ailleurs on trouve dans le texte même des „Dialogi" un autre passage concernant l'an- 

 neau de Saturne que nous empruntons au „Dlalogus secundus. In quo valida contra Copernlcl 

 hypotheslm argumenta proponuntur," (p. 90 — 91). Nous le reproduisons ici en entier: „.'/« 

 //>«[w]. Aliud quidpiam est, quod tibi forte noviim videbitur: Annulus llle Saturnins à 

 Christiano Hugenio vlro clarissimo iSc omnigena literatura probe instructo, ingenlosè pro- 

 fectô excogitatus, & quem vestris mirum in modum placuisse inteliigo; si forte verus esset, 

 quod sanè maxime percupio , vestra; hypothesi [celle de Copernic] vltimam ferè ruinam 

 afFerret; cùm enlm prœfatus annulus piano iï^quatoris semper parallelus slt, haud dubiè non 

 movetur per Ecllpticam, alloquln situm acciperet, in quo Ecliptic» piano parallelus esset; 

 eo qulppe motu movetur, quo facillùs moveri potest, iuxta regulam ex doctrina motuum 

 assumptam , de qua jam supra [aux p. 47—50 Fabri applique cette règle à quelques exemples 

 familiers comme le mouvement d'une flèche et la chiite d'un cylindre sur un plan incliné]. Et 

 verù nemo non videt, annulum planum longé facillùs moveri, &cum minore medij resi- 

 stentia, si in piano annuli, slt ipsa linea motus; igitur cùm lllud planum annuli yl^quatoris 

 piano parallelum semper slt, haud dubiè in eo circulo movetur, cujus planum iEquatoris 

 piano parallelum est; igitur in parallelo dlurno, iuxta nostram hypotheslm [celle de l'immo- 

 bilité de la Terre], licèt enlm spirse planum tantulùm ab /Equatoris piano declinet, hoc 

 tamen sub sensum non cadit : Hxc ratio singularis est; quia prœfatiis annulus est etiam valdè 

 singularls, & ante Hugenium incompertus orbi, faxit Deus, vt ex futuris observationibus 

 Saturno praîsertim circa /Equatorem existente, ita luce nova confirmetur, vtde illo nullus 

 vitra dubitare posslt; quod maximoperé, vt dixi, percupio, cùm in nostram hypotheslm 



51 



