éJ. or. 5 — -. 



CHRIST. HUORNII ASSERTIO SYSTEMATIS SATURNII. 1660. 



445 



p. 6. 



p. 7. 



tantùm ea verae proxinia lit , quoniam fiias obfervaciones tantulum refragari *) 

 Eurtachius fcribit. Die igicur 30. Jiinii, anno 1657. horis 2§,poft rolisoccafum, 

 item fequentibus diebiis 2, 4, 9, 12, Julii, ad partem orientalcm Saturni ani- 

 madverfiini fibi comitem ait 3); 14* non apparuifTe. Die 20 ad occafum fiiiffe 

 (îtum; iitrum in maxima, mediocri, an minima diftantia apparuerit nufquam 

 addit. Certe eqiiidem tribus prioribiis harum obfervationum, ad occafum rêvera 

 pofitus erat, ut ex tabulis *) coliigo. Sed putemus inverfionis telefcopii ratio- 

 nem non habuiffe Euftachium, atquc ita ficut ei videbatur, fi tamcn vifuseft, 

 orientem fpe<^ane comitem re(5lè dixerit. At die 9 & 12 Julii, quibus fibi orien- 

 talcm itidem apparuifTe aflTcrit, omnino ad occafum tranfierat,ac rurfus 20. Jul. 

 ad latusorientale,cumEufl:achius ab occiduo fibi repertum fcribat s). 



In figura appofita **) clarius hoc liquebit; in qua circulus AB orbitam Lunae 



Saturnise exhibet, in 16 partes divi|ram, 

 ipfaque AB redtam ad nos obverfam. Die 

 igitur 30 Jun. 1657, hora 10 vefp. invenio 

 lacum comitis grad. 207. 16' abapogaeoA, 

 methodo fcilicet ea quam in Syfl;emate Satur- 

 nio tradidi^). unde prope num. 10 conftitiflîe 

 debuit, paulo tantum citerior ^). Atque hinc 

 porro in fingulos dies fingulas circuli partes 

 numerando; fequitur die 2 Jul. ad num. 12. 

 progrefilmi efle. Item 4. Jul. ad num. 14. 

 Inde poft: dies 5 , ncmpe 9 Jul. ad num. 3. Ac 

 porro 1 2 Jul. ad num. 6. Et denique 1 4 Jul. 

 ad num. 8. qua die refte divinavit conjunc- 

 tum Saturno fuifîe. Rcliquis verb plane infe- 

 14, orientalis fpeétatus fuit, necefl^ario ad 

 num. 3 & 6 occidentalis faftus efl:. Ncc quidem ulla ratione ad num. 14 & 6 , qui 

 è diametro fibi oppofiti funt, idem latus Saturni obtinere poterat, uti Euftachii 

 obfervationes poftulant. Denique cum 20 Jul. ad num. 14 reverterit,ubi &die 

 4 Jul. inveniebatur, quomodo evenit quaefo, ut, qui tune ad orientem, idem 

 nunc, quamvis eodem loco, ad occidentem comparuerit?Etiamfi meaperiodus 

 vera non efl^et, quœnam tamen illa Eufta|chii fuerit oftendi mihi velim, paululum 



liciter. Si enim ad num. 10, 12 



5) Comparez la note 8 , p. 47 1 de TAppendice II à r„Assertio". On y voit que Divini attribue 



les contradictions indiquées par Huygens à des fautes d'impression. 

 •*) Elle est une reproduction de la Fig. 70, p. 256. 

 7) Comparez les p. 26 1 — 269. 

 *) En effet, le lieu indiqué par le numéro 10 se trouve à une distance de 21 3^45' de l'apogée A. 



