éd. or. " 8. 



CHRIST. HUGENII ASSERTIO SYSTEMATIS SATURNII. I 66o. 



44? 



p.%. 



diTcrepans, qua fua hsec vifa tueatur. Debucrat fane hîc, fi urquam, Fabrius illi 

 opem tulifle; faltcmque perpendiiïe an (lare ullo modo illae obfervationes pof- 

 fenc: auc, fi nobis imponere vellet, qiiotlibec diincaxat novas è tabulis meis 

 concinnafl^e. Nam qinis nunc adfenint, facile nimis deprchenditiir, ideo tantiim 

 prodii6las fiiiflTe, ne nihil vidiflie exifiimentiir. 



Credo & fafciani nigricantcni in Sacurni din:o, liquide fibi confpici dixifiiët 

 Eufiacliius, ni Fabrio viluni fuiiïet eani nimiuni hypothcfi mcse annulari favere. 

 Cum autem ne opcimis quidem fuis perfpiciilis eam cerni affirmée ') , hinc quoque 

 qiianto illa meis détériora fine perfpicuum fit. Nam ne mihi phaenomenon iiliid 

 confiélum credacur, idem & in Anglia pridem obfcrvari cœpifTe fciendiim ell; ut 

 liquet ex literis Viri Ciar. Joh. Wallifii, Oxonia ad me datis 22. Dec. 1658 *). 

 quibus inter alla hîec (cribit. Monebam etîam eifdem literis (nempe datis 29 Maij , 

 1 656 •'')) de Saturni fafcia quamjam ante obferv avérât D. Bail •♦) , &* fcifcitabar 

 num tu eandem confpexeras ^ &c. Eam porro fafciam à 5 Febr. 1656 ad 2 Jul. quo 

 tempore rotundus Saturnus abfqiie anfis apparuit, médium Planetœ difcum fecare 

 D. Bail, adnotavit, ut in fchemate ad me mifl"o exprefia ell. Atque ita mihj 

 quoque fuerat eo tempore obfervata, ut cernitur pag. 16 s) fydematis Saturnii, 

 quam figuram hic repeto. Poftmodum tamen renatis Saturni anfis cum difficillimè 



confpici eadem fafcia cœpif- 

 fet, minus reftè quoque à 

 D. Bail, quantum ad fitum 

 attinet , depiéla ell. At in 

 mearum obfervationum ad- 

 verfariis ^) , die 26 Nov. 

 1656, & alias adfcriptum 

 invenio, lineani obfcuram 

 fuiflfe evidentifiimam, eo 

 nempe pofitu qui pag. 18, 

 Syllem. Saturnii defignu- 

 tur '). Neque id monerc 

 neglexifiem , obfervatio |nes 

 eus reccnicns ^j, ii quicquam 



520 du T. II, comme aussi les pp. 58 et 422 du T. III. Delà p. 5^ du T. IIl il suit que ces 

 observations furent communiquées eu détail n Huygens le i-juiu 1659 par l'intermédiaire 

 de Peter Bail , frère de William. Nous n'en avons trouvé la description, ni dans la collection 

 Hiiygens'à Leiden, ni ailleurs. 



5) Voir la p. 247 du Tome présent. 



**) Probablement il s'agit du „parvus libellus" mentionné à la p. 6 du Tome présent. 



^) Voir la Fijr. 40 de la p. 246. 



**) Comparez la p. 249 depuis le sixième alinéa. 



