448 CHRIST. HUYGENS. CONFIRMATION DE SON SYSTÈME DE SATURNE. 1660. 



auprès de ceux qui me foupçonneraient d'avoir voulu de propos délibéré 

 tromper les leéleurs. Mais, comme je l'ai dit, cette zone obfure eft en fuite 

 devenue fort difficilement vifible, même elle peut à peine être aperçue en ce 

 moment '); ce qui efl également en bonne harmonie avec mon fyftème, attendu 

 que maintenant l'anneau de Saturne eft très incliné; il faut remarquer auffi que 

 l'éclat des anfes, qui rend Saturne deux fois plus lumineux qu'autrement '*), 

 en empêche maintenant davantage l'obfervation exaéte. 



J'eflime que d'après ce qui a été dit il ert évident pour tout le monde quelle eft 

 la qualité des télefcopes de Divini comparée avec celle des nôtres. Je ferai voir 

 encore par un autre raifonnement que ces télefcopes font également inférieurs 

 aux télefcopes anglais, afin qu'on tire d'autant moins en doute la véracité des 

 phénomènes que j'ai obfervés auffi bien que les Anglais. En effet, je confirmerai 

 encore par leur témoignage ce qui fe rapporte aux phafes à anfes de Saturne. Un 

 chevalier français 3) , érudit et très intelligent, qui avait vu à Rome les téle- 

 fcopes chez ce conftruélcur ■*) , en cette année 1660 même, m'écrit à leur fujet 

 comme fuit s} : // me monjïra les plus beaux de fes télefcopes , qui pajfent au de là 

 de ^o pieds; &' mus les comparâmes avec un de ceux de la méthode du Chevalier 

 Neal ^') , qu'on a envoyé au Cardinal Ghip 7) • // na garde de ne tirer l'avantage 

 de [on cojîé^ mais fans mentir il fe trompe lourdement. 



D'une part celui qui a fait fur place la comparaifon des différents télefcopes 

 juge donc ceux qui provenaient d'Angleterre fupérieursàceux de Rome, mais de 

 l'autre Euftachio s'obftine pourtant à nier énergiquement cette fupériorité, de 

 forte que même fi j'envoyais les miens à Rome cela ne m'avancerait en rien 

 auprès de lui. Que faire de cet homme? Qui, en confidérant ceci, ne fe croira pas 

 en droit de penfer qu'il eft fi préoccupé de fon avantage perfonnel qu'il ne peut 

 ou ne veut pas difcerner ce qui eft vrai ? 



J'efpère que l'on ajoutera maintenant volontiers foi tant à moi qu'aux obfer- 

 vateurs anglais qui, en 1657, avons vu fimultanément des bras oblongs de Saturne 

 attachés de part et d'autre au difque central, comme les montre la figure de la 

 pag. 18^) de mon „Syftema" que je reproduis ici ; et non pas des appendices en 

 forme de deux petits cercles féparés de ce difque , tels qu'Euftachio jure les avoir 

 vus en ce même temps "). 



') Comparez la Fig. 34 de la p. 68. 



*) Comparez la note 7 de la p. 200. 



3) Il s'agit de Pierre Guisony , sur lequel on peut consulter la note 3 de la p, 468 du T. II. 



*•') Eustachio Divini. 



-'^) Voir, dans la lettre de Guisony à Huygens du 25 mars 1660, la phrase qui commence en bas 



de la p. 45 de notre T. III. 

 •5) Voir sur Paul Neile la note i de la p. 401 du T. I. 

 7) Voir sur le Cardinal Fabio Chigi la note 6 de la p. 46 du T. 111. 



