532 TRAVAUX ASTRONOMIQUES DIVERS DE 1658 X 1666. 1658? 



Invent, lateris DB in ADBC. 



rrubtri ^ 53.48'. ^c 



''-"""•J { 30. 5. JED ■) 



23.43 DC 

 fin. tôt. ad fin. lat. DC 23.43' ut tang.^DCB 57.51' [ad tang. DB.] 



[logtgDCB] 1020168 



[log fin ,DC] 9^0445 



1980613 



I 000000 



[log tg DB] 980613 tang. 32.23 ^) déclin. DB. 



Brcvius hsec abfolvi poterant confiderando tantum A°ZPB. In quo dantur 

 angiilus Z 120 gr. Angulus P 3o.4'.56'. et latus ZP. 37.55'. unde nofcitiir latus 

 PB, cujuscomplementum BD eft ftell» declinatio quaefita. 



Ricciolus alios modes inveftlgandi declinationes huic prsefert s) ; nefcio quare. 

 nam refraftionis certè hic nuUiim incommodum ell ^). 



^) Comparez la 1. 3 de la p. 531. *) Lisez: 32^37'. 



3) Dans le „CaputXI. De Fixarum Declinatione& Ascensione Recta obseruandis, aut ex obser- 

 vatione colligendis" du „Liber sextus" du T. I de r„Almages(:um novum" Riccloli décrit 

 (p.43 1 — 432) diverses méthodes pour déterminer les déclinaisons des étoiles sous les suscrip- 

 tions suivantes: Problema \. Data Fera jlltitudine Meridiana Sideris, & À'.titudine Poli , 

 Déclinât ionevi eimdevi Siderii Inquirere ; Problema 2. Declinationem Sideris Inuestigare, 

 Data Poli Âltitudine,& obseruatis Sideris Altitudine ê? Azimutho vero; Problema 3. Décli- 

 nât ionem Sideris Inquirere, Data Poli Altitudine, S obsevuatis aut Altitudinevera^ momento 

 Temporis ; aut Azimutho S momento Temporis. 



Comme on voit la méthode décrite par Iluygens est conforme à la dernière des méthodes 

 mentionnées par Riccioli (savoir la deuxième du „Prob!ema 3") et la seule de ses méthodes 

 qui est indépendante de la réfraction atmosphérique. Or, à la p. 432 , Riccioli s'exprime 

 comme suit sur les mérites relatifs des méthodes en question: „Sed suadeo vt Declinationes 

 Fixarum capias per Problema i. vt nos fecimus, potiCis quam per 2. aut si quando non possis 

 illo vti, vtaris secundo potiùs quàm tertio." 



■*) Quoique Iluygens ne possédât encore, pendant la rédaction de 1a Pièce présente (voir le dernier 

 alinéa du § 4), que des notions assez vagues sur la réfraction atmosphérique, on voit combien 

 d'importance il attachait à l'élaboration d'une méthode indépendante de cette source d'erreurs. 

 Ajoutons qu'on trouve la description d'une méthode analogue , fondée cette fois sur l'em- 

 ploi d'un instrument inventé par O. Romer pour observer les passages parle premier vertical, 

 dans l'ouvrage de Ilorrebovv -jjBasis astronomie sive Astronomia; pars mechanica, in qua 

 describuntur observatoria, atque instrumenta astronomica Roemeriana Danica; simulque 

 eorundem usus,sive methodi observandi Roemeriana^," etc. (Voir les p. 237 — 239 du T. III 

 des „Opera mathematico-physica Pétri Ilorrebowii, Havnia;, 1741 , sumptibus Jacobi Preus- 



