tRAVAUX ASTRONOMIQUES DIVERS DE 1658 X I 666. 1 660. 545 



§9. 



Si alio quolibet die qiiam 29 Feb. 1660 horologium cum foie congruere fecero 

 puta 10 Apr. 1660; Potefi: ex tabula fol. praec.'^ squatio temporis diebus fequen- 

 tibus inveniri hoc modo. Sit v. gr. meridies diei 7 Sept. 1660 fecundum horolo- 

 gium. Ab œquatione diei 10 Apr. qux ell i2'4''-A fubtrahe aequationem diei 

 7 Sept, quse ell i6'i8".A. 



-+- 12'. 4" A. 

 H- 16'. 18" A. 



_ 4 14 



Et quod relinquitur —4'. 14" fubtrahe rurfus à tempore horologij nempe 

 horis 12. 



12. 0. o 

 — 4.14 



fiunt hor. 12. 4'. 14" tempus apparens in meridie horo- 

 logij die 7 Sept. 



Eodem modo fi tempus apparens inveniendum fit in meridie horologij die 

 15 Jan. 1661. 

 ab aequatione 10 apr. -h 12'. 4" hor. 12. o' o" 



fubtr. + ^'-38 " agq-'" 15 Jan. fubtr. ■+■ o. 9.26 



-h 9.26 1 1.50*34" tempus ap- 



parens in meridie 15 Jan. 1661. 



une Table arrangée d'après les jours de l'année, comme celle dont il est question dans les 

 dernières lignes de la note 3 de la p. 542. 



') Dans la lettre du 29 janvier 1660 à Boulliau, citée dans la note précédente, cette valeur 

 de l'équation est donnée comme correspondant à 24° de ^^y), mais parce que l'équation s'y 

 trouve dans le voisinage d'un maximum il estclair qu'elle ne change que très peu pour un 

 seul degré de l'écliptique. De plus, puisqu'elle change beaucoup moins de ao°*^à 25'""y? 

 que de 25° '^Y^ à 30° ^)q ce maximum précédait probablement la longitude de 25° "-y?. La 

 donnée en question peut donc très bien avoir été empruntée ^ la Table présente. 



^) Voir la Table de la p. 543. 



69 



