TRAVAUX ASTRONOMIQUES DIVERS DE 1658 X 1666. 1660. 



549 



§ 10. 



Explicatio et ufus tabellas 3) ad «quationem dierum inventae. 



In dimidio orbe mobili , dies finguli tociiis anni funt punétis notaci ^). Semicir- 

 culi immobiles in partes 32 s) œquales divifi funt qiiae tocidem minuta tem- 

 poris dénotant, earumquc partium fingulas in 6 alias fubdividuntur, adeo ut 



servira qu'a une seule Epoche", c'est à dire pour une seule supposition sur la date où l'équa- 

 tion du temps est nulle. 



■♦) Voir les traits marqués sur la ligne brisée , formée par des arcs de cercle et de petits segments 

 de rayons. 



5) Ce nombre a été choisi par Huygens à propos de la plus grande valeur (31 min. 53 sec.) que 

 l'équation du temps peut prendre dans une Table construite sur le principe indiqué à la 

 p. 541. Il néglige la différence entre cette valeur et 32 minutes entières. 



•*) Afin de compléter l'explication de cette figure, commencée dans les premières lignes de ce 

 paragraphe, il suffira de renvoyer à la Table des p. 56 — 57 du T. IV. On comprendra facile- 

 ment que le petit segment de la ligne brisée qui se trouve sur le rayon vertical aboutissant au 

 point marqué o correspond à la date du 10 février, époque où Tequation du temps est nulle. 

 De ce petit segment partent deux arcs de cercle. L'arc extérieur correspond aux dates du 

 10 février jusqu'au 15 mai où l'équation atteint un premier maximum de 19 min. 29 sec. 

 Vient ensui'te un petit segment menant à un arc qui s'arrête à un point qui correspond au 

 minimum du 25 juillet de 9 min. 46 sec. Après cela suivent encore deux autres arcs dont le 

 premier représente l'intervalle du 25 juillet jusqu'au i novembre lorsque l'équation atteint 

 sa valeur maximum d'à peu près 32 min., et le second l'intervalle du 1 novembre jusqu'au 

 10 février de l'année suivante. 



7) Cette figure est du même genre que la précédente. Seulement elle se rapporte à une Table où 



