TRAVAUX ASTRONOMIQUES DIVERS DE 1658 X 1666. 1660. 555 



non effe hanc Arabicam inventionem , fed ex reliquijs ejus,quod fibi fingit, 

 fapientis sévi *). Idem vero punétum D fie inventum, eft illiid, iibi fol pofitus 



diem apparentem aequabili five medio 

 aequalem efficit. Et tempus dierum appa- 

 rentium qui effliixere dum fol arciim AD 

 emenfus eft, quam maxinio excelTii fupe- 

 ratur à tempore totidem dierum aequabi- 

 lium, in illo fcilicet ecliptic» quadrante. 

 quia fi punétum D ulterius diftans ab A 

 accipiatur, jam arcus exiguus CL major 

 fiet eo quem fol medio motu percurreret 

 eo tempore quo conficit arcum HD motu 

 apparente. Pofito autem folis motu appa- 

 rente, ficut eft, inaîquali, non datur pro- 

 portio a ad r, de qua modo, quamdiu punftum 13 in incerto eft atque ubi fit quae- 

 ritur. Ideo régula illa xx co as^ hune ufum legitimum tantum habet, ut dato vel 

 pofito punéto aliquo D inquiratur, an fit ejufmodi quod diem apparentem medio 

 îequet cum fol ibi pofitus fuerit, et confequenter tempus dierum apparentium 

 plurimum defîcere faciat a tempore totidem dierum mediorum, à termino A. Ut 

 exempli gratia ponamusDpunclum in gr. 27 VO-"^^^"^ folis apparensdiurnushîc 

 eft 57',34" ut ex ephemer. colligitur. qui ad motum diurnum mcdium 59'-8". fe 

 habet ut 3454 ad 3548. Si igitur fiât ut 3548 ad 3454 ita radius r 00 1 00000 ad 

 aliud, invenietur 9735000 a. Eft autem s five finus complemcnti declinationis 

 eclipticse oo 91686, pofitâ cum Tuchone declinationegr. 23.3i'3o". ergo drj co 

 DO 8925729450 cujus radix 9447600 x\ cftque finus gr. 70.52', hoc eft arcus PD. 



sitions en nombre [voiries p. 152 — 157 de l'ouvrage de Stevin, p. 248 — 250 de la tra- 

 duction de Girard]; mais joignant cela, la Théorie est parvenue plus avant, où c'est que 

 telle différence est la majeure; premièrement à cause de l'obliquité de l'ecliptique, puis 

 après à cause de l'eccentricitc du déférant du Soleil, desquelles choses la présente dixsep- 

 tiesme proposition & la suivante [p. 164 de l'ouvrage de Stevin, p. 254 de la traduction] 

 traitent. 



Notez que combien que cette matière soit profonde, qu'elle n'est pas en Ptolemée, mais es 

 escrits de Regiomontanus à la 25 proposit. du troisiesme livre de VKpitome de V Almageîte ^ ce 

 qu'il dit avoir extrait de Geber Arabe : toutesfois elle ne semble estre des Arabes , mais plus- 

 tost une relique du siècle sage, comme aussi les écrits de HyparchusSf. Ptolemée ^Xtwx^owt 

 venus entre les mains." 



Ajoutons que Stevin a exposé dans le deuxième Volume de la première Partie de ses„Wis- 

 constige Gedachtenissen", p. 9 — 18 (p. 106— 110 de la traduction de Girard) ses idées sur 

 le siècle sage „auquel les hommes ont eu une cognoissance admirable des sciences, ce que 

 nous remarquons infailliblement par certains signes, toutesfois sans sçavoir qui se sont esté, 

 où à quel lieu , ny quand." 

 3) Savoir 57° de longitude. 



