DES PLANTES 



Plusieurs auteurs ont comparé les néoformations 

 parasitaires des végétaux avec celles que produi- 

 sent les solutions hypertoniques. Nous admettons 

 parfaitement que des changements osmotiques 

 interviennent. Le mécanisme doit donc être le sui- 

 vant : suractivité fonctionnelle, amenant l'augmen- 

 tation des déchets et, partant, une concentration 

 plus grande du suc cellulaire — d'où : afflux de 

 sève et transformation de l'excitation désassimila- 

 trice en excitation formative (désassimilation sur- 

 compensée). 



Encore un mot, pour terminer. Les rapports 

 entre la larve et les tissus nouveaux ont été mis en 

 parallèle, avons-nous dit, avec ceux qui unissent 

 l'embryon et le fruit. Une comparaison plus éloi- 

 gnée, mais toujours de même ordre, se trouve chez 

 Malpighi. Pour lui, la larve, dans la galle, rappelle 

 à bien des points de vue, le fœtus dans la matrice. 

 Le grand anatomiste inaugurait, par cette vue 

 suggestive, l'histoire du « parasitisme embryon- 

 naire », aux modalités variées, au mécanisme fon- 

 damental univoque. 



PROPHYLAXIE ET TRAITEMENT 



Il n'est pas sans intérêt d'en rappeler les lignes 

 essentielles. 



On interdira l'entrée et la circulalion des végétaux 

 étrangers, susceptibles d'héberger les parasites (nous 



NirouLE et MioBou. -> M, P. dos plantes, 4 



