2. Etiolement und verwandte Erscheinungen. 



Pflanzen, die sich im Dunkeln oder bei unzureichendem Licht^enuß 

 entwickeln, weichen in ihrer äußeren Tracht ebenso wie durch ihre histo- 

 logische Struktur sehr wesentlich von den im vollen Lichtgenuß erwachsenen 

 Exemplaren ab. Den Komplet der Symptome, die sich bei Dunkelkultur 

 der Versuchspflanzen bemerkbar machen, bezeichnen wir zusammen- 

 fassend als Etiolement, die im Dunkeln erwachsenen abnorm entwickelten 

 Pflanzen nennen wir etioliert. 



Etiolierte Pflanzen unterscheiden sich von normal entwickelten in 

 erster Linie durch ihre bleiche Farbe; dikotyle Gewächse pflegen bei Dunkel- 

 kultur abnorm gestreckte Internodien und übermäßig verlängerte Blatt- 

 stiele zu entwickeln, die Blätter der monokotylen ihre basalen Vegetations- 

 punkte abnorm lange in Tätigkeit zu lassen i). 



Die anatomische Untersuchung etioherter Blätter macht uns zunächst 

 mit der unvollkommenen Entwicklung des Chromatophorenapparates be- 

 kannt. Die Chlorophyllkörner sind kleiner als in normalen Zellen und vor 

 allem nicht grün, sondern blaßgelb: man hat ihr Pigment als Etiolin be- 

 zeichnet. 



Ihre Gewebestruktur wird dadurch gekennzeichnet, daß alle Differen- 

 zierungsprozesse unvollkommener sich abgespielt haben als unter normalen 

 Existenzbedingungen; die Mesophyllschichten zeigen entweder gar keine 

 deutliche Differenzierung in Pahssaden- oder Schwammparenchym, oder 

 die Unterschiede zwischen diesem und jenem sind nicht so ausgesprochen 

 wie bei entsprechenden normalen Teilen. Die Epidermis hat nicht soviel 

 Stomata wie die normale, die Behaarung wird spärlich. 



Bei Untersuchung etiolierter Achsen machen sich analoge Struktur- 

 anomahen bemerkbar; die Leitbündel sind schwach entwickelt,, nament- 

 lich ihr sekundärer Zuwachs fällt oft sehr schmächtig aus; die Pro- 

 duktion mechanischer Faserbündel bleibt hinter der normalen zurück, 

 und die parenchymatischen Grundgewebsanteile entwickeln sich fast 

 als homogene Masse, die keine Differenzierungen der verschiedenen 

 Schichten oder doch nur Andeutungen der für normal entwickelte Achsen 

 cliarakteristischen Unterschiede erkennen läßt^j. Fig. 13 vergleicht die 



1) Eingehendere Mitteilungen hierüber und über Gewächse mit abweichendem 

 Verhalten z. B. bei Pfeffer, Pflanzenphysiologie 1904, 2. Aufl., 2, 98 ff.; JosT, 

 Vorlesungen über Pflanzenphysiol. 1913, 3. Aufl., 409 ff. u. a. 



2) Viele Einzelheiten hierüber, z. B. bei Kühlhorx, Beiträge zur Kenntnis des 

 Etiolements, Dissertation, Göttingen 1904 und Beyrer. Beobachtungen über das Etiole- 

 ment bei Wasserpflanzen (14. Jahresber. k. k Staatsoberreal.-Gymn. Tetschen a. d. Elbe 

 1912—13; vgl. Botan. Zentralbl. 1913, 123, 613). 



