Einleitung. 



Aufgabe der pathologischen Pflanzenanatomie ist die Erfor- 

 schung derjenigen Strukturen des Pflanzenkörpers, welche als abnorm oder 

 als pathologisch bezeichnet werden. Der scharfen Umgrenzung dieses 

 Arbeitsgebietes stehen große, ja unüberwindliche Schwierigkeiten im Wege. 



Abnorm ist alles, was der Norm nicht entspricht; als Norm pflegen 

 wir das aufzufassen, was in der Mehrzahl aller Fälle zutrifft. 



Vergleichen wir die Blätter eines Zweiges miteinander, so bestätigt 

 sich, daß keines dem anderen gleicht; ja selbst bei Durchsicht einer sehr 

 großen Anzahl Blätter werden sich schwerlich zwei Exemplare finden, 

 die miteinander in allen Punkten übereinstimmen. Je sorgfältiger wir 

 messen, um so deutlicher wird sich zeigen, daß alle Exemplare eine andere 

 Länge und Breite haben usw. und es wird unmöglich sein, ein Breiten- und 

 Längenmaß zu nennen, welches mehreren der von uns untersuchten Blätter 

 oder gar der Mehrzahl von ihnen zukommt. Trotzdem werden wir sie 

 dem Sprachgebrauch folgend vielleicht alle als normal gestaltet bezeichnen 

 dürfen. Das, was wir die Norm nennen, läßt sich offenbar weder hier noch 

 in irgendeinem anderen Falle mit einer Ziffer für jedes Merkmal zum 

 Ausdruck bringen, sondern nur durch ein Ziffernpaar, d. h. durch die Angabe 

 von zwei Grenzwerten, zwischen welche alle der Norm entsprechenden 

 Werte liegen, und welche die Breite des Normalen zur Anschauung 

 bringen. Was außerhalb der durch die Grenzwerte bestimmten Breite liegt, 

 ist abnorm. 



Diese Begriffserklärung genügt nun freilich keineswegs, um praktisch 

 zu ermitteln, was als normal und was als abnorm zu bezeichnen ist. Es 

 müßte eine überaus große Zahl von Lidividuen auf die Größe ihrer Organe, 

 auf die Beziehungen der Organe zueinander, überhaupt auf alle ihre Eigen- 

 schaften genau geprüft werden, um für alle Eigenschaften die Mittel- 

 werte zu finden; aber selbst wenn solche Messungen angestellt wären, 

 bliebe die Frage, wie wir es mit der Breite des Normalen zu halten hätten, 

 unbeantwortet, und ihre Festlegung dem Gutdünken, dem ,,Takt" der 

 einzelnen Beurteiler überlassen. Wenn wir allenthalben von der Norm und 

 dem Normalen zu sprechen gewöhnt sind, entsprechen diesem Gebrauch 

 durchaus nicht zuverlässige, auf dem Wege der Messung und Statistik ge- 

 fundene AVerte, vielmehr eine von uns gefaßte Idee der Qualitätenkombi- 

 nation, wie wir sie vielleicht in keinem einzigen der von der Natur gelieferten 

 Fälle verwirklicht finden. 



Neue Schwierigkeiten bringt das Wort pathologisch. Von Norm 

 und Abnormem sprechen wir gegenüber Kristallen usw. mit gleichem Recht 

 wie in der Lehre von den Organismen; von pathologischen Befunden kann 



Küster, Pathologische Pflanzenanatoinie. 2. Aufl. 1 



