140 Wundgewebe und Regeneration. 



die von Göbel (a. a. 0.) beobachtete Restitution von Farnprothallien 

 (Polypodiazeen) ist hier zu erwähnen. In der freien Natur sind die Ergebnisse 

 ähnlicher Restitutionstätigkeit in jedem Jahre fast an jedem Syringa- 

 Strauch zu finden: die zwei- und mehrspitzigen Blätter, die beim Flieder 

 in großer Zahl und Mannigfaltigkeit aufzutreten pflegen, stellen nach Batl 

 die Reaktion der Pflanze auf die Verletzungen dar, welche die Raupe einer 

 Motte, Gracilaria syringella, den jugendlichen Blattanlagen beibringt^). 



Wie die bekannten Resultate der SteckUngskultur dartun, sind bei 

 sehr vielen Pflanzen auch ältere Stücke, die weitab von den Urmeristemen 

 der AVurzeln und Sprosse hegen, zur Neubildung von Wurzel- oder Sproß- 

 vegetationspunkten befähigt. Dieser Prozeß erfolgt in sehr verschiedener 

 Weise: als Regel darf aber gelten, daß aus der Wundfläche sich niemals 

 Vegetationspunkte ohne Vermittlung eines Kallus bilden, daß aber die 

 unter dem Einfluß des Traumas fern von der Wundfläche entstehenden 

 Wurzeln (Bildung von Seitenwurzeln an Hauptwurzeln oder Sprossen) 

 oder Sprosse (Hypokotyle von Anagallis u. a.^), Blattstecklinge von To- 

 renia^) u. a.), von der Vermittlung eines Kallus unabhängig sind; Blatt- 

 stücke von Begonia können sowohl in direkter Regeneration aus ihren 

 Epidermiszellen neue Vegetationspunkte entstehen lassen, als auch an der 

 Schnittfläche indirekt, d. h. durch Vermittlung eines Kallus solche 

 reproduzieren*). 



Wurzelvegetationspunkte scheinen stets endogen zu entstehen, Sproß- 

 vegetationspunkte (Kallus an Po^w/ws-Stecklingen) endogen und exogen. 



Keine Klasse von Organen ist von der Neubildung von Vegetations- 

 punkten prinzipiell ausgeschlossen; direkte Erzeugung von Sproßvegetations- 

 punkten ist freilich das Vorrecht einer relativ geringen Zahl von Gewächsen. 

 Wurzeln und Sproßstücke sind im allgemeinen zur Bildung eines voluminösen 

 Kallus besser befähigt als zur Bildung von indirekt erzeugten Sproßvege- 

 tationspunkten; nicht alle Kalluswülste können Sproßvegetationspunkte 

 hefern. Von den Blättern vieler Pflanzen wissen wir, daß sie sich zu be- 

 wurzeln, aber keine Sproßvegetationspunkte zu bilden imstande sind. — 

 Ausführhche Mitteilungen über die Neubildung von solchen bringen zahl- 

 reiche morphologische Arbeiten^). 



des Assimilationsapparates von Streptocarpus und Mo)iophvl!aea (Sitzungsber. Akad. 

 Wiss. Wien, math.-naturw. Kl. U)02, 111, Abt. I, 278); Figdor, Über Restitutions- 

 erscheinungen bei Gesneriazeen (Jahrb f. wiss. Bot. 1907, 44, 41). 



1) Rail, Über Pflanzenmißbildungen und ihre Ursachen, vornehmlich über 

 mannigfaltige Entwicklung der Fliederblätter unter dem Einfluß der Raupen der Flieder- 

 motte, Gracilaria syringella (Ber. d. Westpreuß. bot.-zool. Ver., Danzig 1908, 239). 



2) Küster, Beobachtungen über Regenerationserscheinungen an Pflanzen (Reih. 

 z. bot. Zentralbl. 1903, 14, 316). 



3) Winkler, Über regenerative Sproßbildung auf den Blättern von Tore7iia 

 asiatica L. (Ber. d. D. bot. Ges. 1903, 21, 96). 



4) Hansen, Vergleichende Untersuchungen über Adventivbildungen bei Pflanzen 

 (Abhandl. Senckenberg. Naturforsch. Ges. 1881, 12). 



5) Vgl. außer den bereits genannten Arbeiten z. B. Göbel, Einleitung in die 

 experim. Morphologie der Pflanzen 1908; Simon, Experimentelle Untersuchungen über 

 die Differenzierungsvorgänge im Kallusgewebe von Holzgewächsen (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1908, 45, 351); Reuber, a. a. 0. I9l2; Beyerinck, Over het ontstaan van knoppen 

 en worteis uit bladen (Nederl. Kruitk. arch., ser. II, deel 3, 438); Beusekom, Onder- 

 zoekingen en beschouwingen ov^r endogene callus-kiioppen aan de bladtoppen van 

 Gnetum gnemon L., UtrecSt 1907; JENSEN, Hj., En knop danneise paa hypokotylen 

 hos Jatropha curcas (Festschr. f. Warming 1911, 123) u. a. 



