5. Gallen. 



Gallen oder Zezidieni) sind durch fremde, tierische oder pflanzliche 

 Organismen veranlaßte Formanomalien. Thomas definiert als Galle „jede 

 durch einen Parasiten veranlaßte Bildungsabweichung der Pflanze" und 

 fügt hinzu: „Das Wort Bildung ist in dieser Erklärung zugleich im Sinne 

 des Prozesses (also aktiv), nicht nur seines Resultates zu nehmen. Eine 

 abweichende Form zeigt jedes von einer Raupe angefressene oder minierte 

 Blatt. Solche Veränderungen wird niemand den Zezidien beigesellen. 

 Zur Natur der letzteren gehört die aktive Teilnahme der Pflanze, die Reaktion 

 derselben gegen den erfahrenen Reiz 2)," Ich habe schon bei früheren Ge- 

 legenheiten ^) betont, daß die von Thomas gegebene Definition einer Ergänzung 

 bedarf, und habe empfohlen, die biologischen Beziehungen, welche zwischen 

 der gallentragenden Pflanze und den gallenerzeugenden fremden Organismen 

 bestehen, bei FormuHerung einer Definition mehr zu berücksichtigen. 

 Offenbar gibt es eine Reihe von Bildungsabweichungen, die durch die von 

 fremden Organismen ausgehenden Reize verursacht werden, und bei welchen 

 abnorme Gewebe entstehen, ohne daß wir sie als Gallen bezeichnen dürften. 

 Ein solcher Fall liegt vor, wenn etwa ein Miniergang sich mit Kallusgewebe 

 füllt (Beispiele oben S. 62). Daß solche Fälle keine Gallenbildung vorstellen, 

 wird niemand bestreiten: das abnorme Gewebe läßt — außer den ätiologi- 

 schen — keine Beziehungen zu den fremden Organismen erkennen. Zum 

 Wesen einer Galle gehört es, daß die abnormen Teile der affizierten 

 Pflanzen ein symbiotisches Verhältnis zwischen diesen und den 

 gallenerzeugenden Parasiten vermitteln. Diese symbiotischen Be- 

 ziehungen sind vor allem ernährungsphysiologischer Natur: die abnormen 

 Gewebe liefern die Nahrung für die Parasiten. Dazu kommen insofern 

 noch weitere Beziehungen, als die Wirtspflanze noch gute Unterkunft dem 



1) Das Wort (abzuleiten von xtjxi'g) bat Thomas eingeführt (Zur Kenntnis der 

 Milbengallen und Gallmilben usw. Zeitschr. f. ges. Naturw. 1873, 42, 513); vgl. auch 

 die kritischen philologischen Bemerkungen von Trotter, Studi cecidologici II (Nuovo 

 giorn. bot. ital. 1901, N. S. 8, 557). Eine zusammenfassende Darstellung aller Fragen 

 der allgemeinen Gallenkunde oder Zezidologie bei Küster, Die Gallen der Pflanzen 

 1911; ferner Über die Gallen der Pflanzen; neue Resultate und Streitfragen der all- 

 gemeinen Zezidologie (Abderhaldens P'ortschr. d. naturwiss. Forschung 1913, 8, 115). 



2) Thomas, a. a. 0. 1873, 513, 514. 



3) Küster, Über einige wichtige Fragen der pathologischen Pflanzenanatomie 

 (Biol. Zentralbl. 1900, 20, 529); 1. Aufl. 1903, 190; vgl. hierzu noch Thomas, 

 Die Dipterozezidien von Vaccinmm uUginosum mit Bemerkungen über Blattgrübchen 

 und über terminologische Fragen (Marcellia 1902, 1, 146); in der Tat dürfte es sich 

 empfehlen, die Frage, ob die durch Parasiten hervorgerufenen Wachstumsanomalien 

 für den Wirt zweckmäßig sind oder nicht, bei Aufstellung einer Definition für den 

 Begriff der Galle aus dem Spiele zu lassen; vgl. auch Küster, a. a. 0. 1911, 4, 5. 



