236 Histogenese der pathologischen Gewebe. 



uns die durch den Einfluß innerer Faktoren bedingten Strukturen, z. B. 

 die unvollkommene Mesophylldifferenzierung vieler Niederblätter und 

 Hochblätter im Vergleich zu der der Laubblätter, die unvollkommene 

 Differenzierung der Keim- und Primärblätteri), die abweichende Struktur 

 der aus AVurzelknospen entsprossenen Triebe 2), die Unterschiede zwischen 

 den Blättern der Kurz- und Langtriebe ^); ferner ist an das von der Liser- 

 tionshöhe der Laubblätter abhängige Maß der Entwicklung zu erinnern*), 

 an den Strukturunterschied zwischen Blattspitze und Blattgrund^). An 

 den Sprossen der Rhipsalideen entstehen, wie Vöchting beschreibt, ver- 

 kümmerte Epidermisstreifen, die durch die unvollkommene Entwicklung 

 der Stomata und durch andere Merkmale sich als ,, Hemmungsbildungen" zu 

 erkennen geben^j. Ganz ähnliche liegen in den ,, Interkostalstreifen" vor, 

 die Senn an der Wasserform einer neukaledonischen Marsilia fand, und 

 deren Epidermiszellen auf embryonaler Entwicklungsstufe stehen bleiben^). 

 Viele Beispiele ließen sich für ,, normale" Hemmungen in der Ausdiffe- 

 renzierung des Spaltöffnungsapparates erbringen ^j. 



Auf eine weitere Klasse von Hemmungsbildungen wird man beim 

 Vergleich nahe verwandter Arten aufmerksam: die unvollkommen diffe- 

 renzierten Karyopsenschalen bespelzter Gramineenfrüchte (Hordeum u. a.) 

 erscheinen hypoplastisch gegenüber den weitgehend differenzierten Schalen 

 der unbespelzten Körner {Triticum u. a.). 



2. Umdifferenzierung oder Metaplasie. 



Namentlich bei den Erörterungen über Geweberestitution hat sich 

 klar erweisen lassen, daß der histologische Charakter, den ein lebendes Dauer- 

 gewebe aufweist, keineswegs sein definitiver zu sein braucht, daß vielmehr 

 die verschiedenartigsten Wandlungen eintreten können, die aus Markgewebe 

 Kallus und Kambium, Xylem und Phloeni, aus Rinde Xyleni. aus Grund- 

 gewebe Epidermis usw. usw. hervorgehen lassen. 



1) GÖBEL, Pfhuizenbiologische Schilderungen 1891, 2, 246 {Nymphaea ampla); 

 Schramm, Über die anatomischen Jugendformen der Blätter einheimischer Holzpflanzen 

 (Flora 1912, 104, 225); Nordhausen, Über Sonnen- und Schattenblätter, II. Mitteilung 

 (Ber. d. D. bot. Ges. 1912, 30, 483); Siedentopp, Zur Anatomie der Erstlingsblätter 

 einiger Arten von Sarracenia (Dissertation, Kiel 1913); Dose s. u. 



2) DuBARD, Recherches sur les plantes ä bourgeons radicaux (Ann. Sc. Nat. Bot. 

 1903, ser. 8, 17, 109). 



3) Fahrenholtz, s. o. S. 214. 



4) Vgl. z. B. Yapp, Spiraea ulmaria L. and its bearing on the problem of xero- 

 morphy in marsh plants (Ann. of bot. 1912, 26, 815). 



5) Paulmann, R.. Über die Anatomie der Laubblätter (Flora 1914, 107, 227; 

 dort weitere Literaturangaben); Dose, Beiträge zur Anatomie der Kot5'ledonen und 

 Primärblätter (Dissertation, Göttingen 1914). 



6) Vöchting, Beiträge zur Morphologie und Anatomie der Rhipsalideen (Jahrb. 

 f. wiss Bot. 1873/74, 9, 370); Untersuchungen zur experimentellen Anatomie und Patho- 

 logie des Pflanzenkörpers. Tübingen 1908, 8. 



7) Senn, Schwimmblase und Interkostalstreifen einer neukaledonischen Wasser- 

 form von Marsilia (Ber. d. D. bot. Ges. 1909, 27, 111). 



8) Vgl. z. B. 'Haberlandt, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laub- 

 moose (Jahrb. f. wiss. Bot. 1886, 17. 359, 472): die Entwicklung der Stomata (Sporogon) 

 kann auf den verschiedensten Stufen stehen bleiben; bei manchen Arten kommen über- 

 haupt keine völlig ausgebildeten Spaltöffnungen, sondern nur noch hypoplastische vor. 



