320 Histogenese der pathologischen Gewebe. 



Von den Vertretern der gegenteiligen Auffassung nenne ich noch 

 DE Vries^). Nach ihm sind die Gallen auch bei höchster Differenzierung 

 nur aus solchen anatomischen Elementen aufgebaut, welche auch sonst in 

 der sie tragenden Pflanze gefunden werden; „nur die der eigentümlichen, 

 sich später in ein dünnwandiges Nahrungsgewebe verändernden Steinzellen- 

 schicht mancher Zyuipidengallen machen eine bisher nicht völlig erklärte, 

 jedoch wohl nur scheinbare Ausnahme" ^}. — 



Unter denselben Gesichtspunkten wie die Gallen verdienen auch alle 

 anderen abnormen Gewebebildungen untersucht zu werden. Berthold 

 (a. a. 0.) erwähnt die abnormen Zellen, die bei Regenerationen und 

 Wundheilungen zu beobachten sind. Zu gleichen Resultaten kam früher 

 bereits VöCHTiNG^), der in Wundgeweben u. a. neuartige Zellen entstehen sah. 



Die Uneinigkeit der Antoren erklärt sich zweifellos durch Unklarheit 

 in der Fragestellung. Daß auch die absonderlichsten Hyperplasien hinsicht- 

 lich des zellularen Charakters ihres Baues den normalen Pflanzenteilen 

 gleichen, ist nie bestritten worden; die Frage ist: wie müssen abnorme 

 Zellen beschaffen sein, wenn sie als ,,neue" Zellenarten bezeichnet werden 

 dürfen? Offenbar haben die genannten Forscher diese Frage verschieden 

 beantwortet und sind daher auch bei ihren Schlußfolgerungen zu verschie- 

 denen Resultaten gekommen. Wir werden uns vor allem über die Vorfrage 

 ins klare kommen müssen, bevor wir das oft behandelte Problem von neuem 

 aufnehmen. 



,,Neue", d. h. vom Normalen abweichende Qualitäten lassen sich 

 nach verschiedener Richtung erwarten: die Größen Verhältnisse können 

 ,,neue" sein oder die Formen oder schließlich die innere Ausgestal- 

 tung der Zellen. Wir werden hiernach die abnormen Zellen auf ihre 

 Größe, Form und innere Ausgestaltung hin mit den normalen vergleichen 

 müssen. 



Größe der Zellen. — Abgesehen von den ungegliederten Milch- 

 röhren, die sich durch (theoretisch) unbegrenztes Wachstum auszuzeichnen 

 scheinen, kommt jeder Zellenart der gewebebildenden Pflanzen eine be- 

 stimmte, schon früh erreichte Größe zu, die unter ,, normalen" Bedingungen*) 

 bei der einzelnen Spezies nur innerhalb enger Grenzen schwankt 5). 



Wir sahen aber früher, daß Zellen der verschiedensten Gewebeformen 

 hypertrophieren, d. h. über das Normalmaß hinaus ihr Volumen ver- 

 größern können, ohne daß durch nachfolgende Teilungen das Volumen 

 der Zellen wieder reduziert würde. Zu erörtern bleibt, ob nicht vielleicht 

 die größten Zellen, die innerhalb eines normal entwickelten Pflanzen- 

 körpers anzutreffen sind, das für die betreffende Spezies gültige Maximal- 

 volumen anzeigen, über das hinaus keine Zelle irgendeines Gewebes jener 



1) DE Vries, Intrazelluläre Pangenesis 1889, 117. 



2) Nach Weidels Untersuchungen (a. a. 0. 1911) tritt die Verwandlung der 

 Steinzellen in der von Beyerinck beschriebenen Art und Weise nicht ein; vgl. oben 

 S. 188. 



3) VÖCHTING, Über Transplantationen am Pflanzenkörper 1892; Zur Physiologie 

 der Knollengewächse (Jahrb. f. wiss. Bot. 1900, 34, 1). 



4) Die Schwierigkeiten der Umgrenzung des „Normalen" sind bereits wieder- 

 holt erörtert worden; wir sprechen hier von den in der Natur gefundenen Durch- 

 schnittswerten. 



5) Messungen z. B. bei Sierp (s. o. S. 209, Anm. 2). 



