Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 331 



äuJJere und innere Bedingungen auf die Qualität der die Tochterzellen 

 auszeichnenden Unterschiede haben, und welche Bedeutung die auf die eine 

 oder andere Weise entstandenen Unterschiede auf die Reaktionsfähigkeit 

 und hiermit auf das weitere — normale oder abnorme — Entwicklungs- 

 schicksal der Zellen haben. 



Die Frage, ob alle inäqualen Teilungen, auch diejenigen, deren 

 Produkte sich nur quantitativ voneinander unterscheiden, Geschwister- 

 zellen liefern, die auch hinsichtlich ihrer Entwicklungs- und Gestaltungs- 

 möglichkeiten sich irgendwie unterscheiden, mag offen bleiben. Wir werden 

 uns bei unseren theoretischen Betrachtungen lediglich mit denjenigen 

 inäqualen Teilungen zu beschäftigen haben, bei welchen ein Unterschied 

 der soeben erwähnten Art zwischen den beiden Tochterzellen besteht. 



Wie die ungleiche Veranlagung der Tochterzellen in den Qualitäten 

 der beiden Protoplasten dann begründet sein mag, wenn das Mikroskop 

 keine Unterschiede wahrzunehmen gestattet, bleibt zunächst eine unbe- 

 antwortbare Frage. Die Möglichkeit, daß der inäqualen Teilung auch 

 in diesen Fällen eine ungleiche Verteilung distinkter Körperchen voraus- 

 gehe, ist durchaus diskutabel — ich erinnere an die Entmischung, die 

 Janse im Zytoplasma verwundeter Caulerpa-ZeWen eintreten und das 

 ,,Meristeniplasma" von dem chloroplastenführenden Plasma scheiden sah^); 

 aber neben ihr kommen noch viele andere Möglichkeiten mit gleichem 

 Rechte in Betracht. 



Welche Faktoren lassen inäquale Zellenteilungen der einen oder der 

 anderen Art zustande kommen? 



Die Teilung der Pollenkörner, bei der die Trennung der generativen 

 Zelle von der vegetativen erfolgt, mag als Beispiel für inäquale Teilungen, 

 für die ausschheßlich innere, d. h. die in der Zelle selbst verwirkUchten Be- 

 dingungen maßgebend sind, genannt sein. Wie wir uns die der inäqualen 

 Teilung vorausgehende ,, Entmischung" der den Zellen eigenen QuaHtäten 

 vorstellen sollen, bleibt völlig unklar. 



In anderen Fällen beeinflussen Kräfte, die außerhalb der Zelle liegen, 

 den Teilungsvorgang in der AVeise, daß ungleiche Tochterzellen entstehen. 

 Sind es Nachbarzellen oder überhaupt Teile des nämüchen Organismus, 

 welche die sich teilende Zelle in der angeführten Weise beeinflussen, so 

 sprechen wir von korrelativen Wirkungen. 



Vermutlich spielen einseitig angreifende Reize bei der Vorbereitung 

 inäqualer Teilungen eine große Rolle; doch ist recht wohl vorstellbar, daß 

 auch diffus wirkende Agentien intrazellulare Veränderungen herbeiführen, 

 die ihrerseits inäquale Teilung veranlassen. 



Wenn soeben — bildhch gesprochen — von einer Entmischung der 

 Eigenschaften die Rede war, die den inäqualen Zellenteilungen vorausgeht 

 oder sie begleitet — auch dann, wenn die unter dem Mikroskop erkennbaren 

 Teile des Zelleninhalts auf beide Zellenhälften sich gleichmäßig verteilt 

 zeigen — so sollte damit vornehmhch der ungleichen Art Ausdruck 

 gegeben werden, in der wir die bei inäqualen Teilungen entstan- 

 denen Tochterzellen auf gleiche Reize reagieren sehen. Alles, 

 was wir über die Histogenese und die Entwicklungsmechanik der pflanz- 

 hchen Zellen und Gewebe wissen, berechtigt uns aber zu der Annahme, 



1) Janse, Polarität und Organbildung bei Caulerpa prolifera (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1906, 42, 394). 



