Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 341 



bestimmte Vorgänge veranlassen können, ohne Kenntnis von den eigentlich 

 wirksamen Faktoren zu haben; ja selbst dann, wenn wir bestimmte Faktoren 

 als beteiUgt am Zustandekommen irgendwelcher Prozesse erkannt haben, 

 ist es oft noch überaus schwierig, die spezifische Wirkung eines einzelnen 

 dieser Faktoren zu ermitteln und von den Wirkungen anderer beteiligter 

 Faktoren zu trennen. 



Ein gutes Beispiel hierfür geben die Kallusgewebe ab: sie entstehen 

 bekanntlich „nach Verwundung"; über die wirksamen Faktoren ist aber 

 damit noch nicht das geringste ausgesagt. Offenbar werden bei der Ver- 

 wundung bestimmte Zellen und Gewebe von dem Druck ihrer turgeszenten 

 Nachbarschaft befreit; Zug- und Druckverhältnisse ändern sich also bei 

 der Verwundung. Handelt es sich um Pflanzen und Pflanzenorgane, die 

 nicht vom Wasser bedeckt sind, so wird nach Verwundung der bloßge- 

 legte Teil der Pflanze zweifellos durch Transpiration mehr Wasser ver- 

 lieren als vor der Verwundung, der osmotische Druck in den bloßgelegten 

 Zellen und Geweben wird sich ändern, der diosmotische Stoffaustausch 

 von Zelle zu Zelle wird beeinflußt werden. Weiterhin werden auf die Zellen 

 am Wundrande die Plasmatrümmer und die Zersetzungsprodukte der 

 zerstörten, abgestorbenen Nachbarelemente chemische Wirkungen und auch 

 die Berührung mit dem fremden Medium — Luft, Wasser — wird neue 

 chemische Einflüsse auf die bloßgelegten Zellen ausüben, während anderer- 

 seits die chemischen Wirkungen, welche die zerstörten oder beseitigten 

 lebenden Zellen ausübten, nach der Verwundung fortfallen. — Von den 

 früheren Darlegungen her ist in Erinnerung, daß jeder der hier genannten 

 Faktoren auf die Gewebebildung der Pflanzen von Einfluß sein kann; 

 es scheint also sehr wohl möglich, daß sie auch bei der Bildung der 

 Kallusgewebe von Bedeutung sind. Unsere jetzigen Methoden gestatten 

 uns nicht immer, die Trennung der verschiedenen Faktoren im Experi- 

 ment befriedigend durchzuführen. Zurzeit wissen wir nicht, welche Be- 

 deutung den oben aufgezählten Faktoren bei der Bildung des Kallus 

 zukommt, und ob vielleicht die wesentlichen noch ungenannt ge- 

 bheben sind. 



Zu weiteren analytischen Betrachtungen gibt ein Vergleich der ge- 

 nannten Gewebeformen mit den früher beschriebenen kataplasmatischen 

 Gallen Veranlassung, die hinsichtlich der histologischen Zusammensetzung im. 

 wesenthchen, oft sogar in allen Einzelheiten mit den Wundgeweben (Kallus, 

 Wundholz) übereinstimmen. Dabei sind die Eingriffe, die von den gallen- 

 erzeugenden Organismen ausgehen, und die Bedingungen, in die das Gewebe 

 der Wirtspflanze durch jene Eingriffe gebracht wird, nicht ohne weiteres 

 mit denjenigen gleichzusetzen, die bei gröbhchen Verwundungen und Ver- 

 stümmelungen des Pflanzenkörpers die Bildung von Wundgewebe zur Folge 

 haben. Wenn beispielsweise ein Pilz ein Pflanzenorgan durchwuchert und 

 es zur Bildung abnormer Wucherungen anregt, die in allen Stücken mit 

 den nach Verwundung entstehenden übereinstimmen, so kann die Ver- 

 anlassung zu ihrer Bildung schwerhch durch veränderte Transpirations- 

 verhältnisse bedingt sein; von der chemischen Wirkung toten Plasmas kann 

 ebenfalls in vielen Fällen keine Rede sein, und daß Veränderungen in den 

 mechanischen Druckwirkungen stattfänden und zur Bildung abnormer 

 Gewebe anregten, ist zumal bei denjenigen Gallen, die durch oberfläclüich 

 wohnende Parasiten erzeugt werden, gewiß nicht wahrscheinUch. Auch die 

 Berührung innerer Gewebeschichten mit der atmosphärischen Luft kommt 



