Entwicklungsmechanik der pathologischen Gawebe. 353 



,,roncet''-Krankheit des Rebstocks, die der zerschlitzten Blattspreiten 

 wegen, die sie kennzeichnen helfen, auch als PetersiUenkrankheit bezeichnet 

 worden ist. 



Große Ausbeute liefern uns die histioiden Anomalien der Pflanze. 

 Eine Neuorientierung der Korrelationen nehme ich zur kausalen Erklärung 

 der spontan einsetzenden Verbänderung oder Fasziation der Vegetations- 

 punkte vieler Pflanzen an: aus dem radiär symmetrischen Gebilde wird 

 ein bisymmetrisch gebautes. 



Vor allem interessieren uns in diesem Zusammenhang diejenigen Gallen, 

 die wir als prosoplasmatische bezeichnen wollten. Die Konstanz, mit der 

 bei ihrer Entwicklung bestimmte Form- und Größenverhältnisse sich wieder- 

 holen, steht in deutlichem Gegensatz zu dem ,,willkürKchen" Formen- 

 spiel der kataplasmatischen Produkte. Dazu kommt die ebenso konstante 

 und für che betreffende Gallenart charakteristische Schichtenfolge ihrer 

 Gewebe. Ebenso wie die Konstanz und artcharakteristische Entwicklung 

 der histologischen Merkmale normaler Pflanzenteile sind auch die entsprechen- 

 den Eigenschaften der prosoplasmatischen Gallen auf das unbehinderte 

 Walten autoregulativer Korrelationen zurückzuführen, die aber — nach dem 

 Resultat zu schließen — keineswegs sämthch mit den im normalen Pflanzen- 

 körper, zumal in seinen Achsenorganen (s. o. S. 350) wirksamen übereinzu- 

 stimmen oder auch nur ihnen ähnlich zu sein brauchen; die Formen, die wir 

 z. B. bei vielen Zynipidengallen finden, und die Gliederungen, die wir 

 an ihnen wahrnehmen, weichen allzu weit von den normalen ab, als daß 

 auf durchweg gleiche oder den normalen ähnliche Korrelationen ge- 

 schlossen werden könnte. Bei den Gallen von Cynips caput medusae, C. 

 Hartigi, Dryophanta disticha und vielen anderen Zynipidengallen, ferner 

 auch bei Produkten anderer Zezidozoen {Apiomorpha cornifex u. a.)i) haben 

 wir gesetzmäßig Igeghederte Formen vor uns, die in der normalen Organo- 

 genese der betreffenden Arten kein Analogon finden. 



Weitere Beispiele für das durch abnorme Bedingungen veranlaßte 

 Auftreten ,, neuer"' Mannigfaltigkeiten werden sogleich noch zu erbringen sein. 



Neoevolution und Neoepigenesis. — Wenn an einem sich 

 entwickelnden Organ oder Organismus Mannigfaltigkeiten sichtbar werden 

 — dort, wo zunächst gleichartiges undifferenziertes Material vorlag, so 

 kann es sich, wie Roux auseinander gesetzt hat- ), um das Sichtbarwerden 

 von Verschiedenheiten handeln, die als strukturelle oder chemische in dem 

 Material unsichtbar bereits vorhanden waren, oder um wirkliches Neu- 

 auftreten, um wirkliche Neubildung von Mannigfaltigkeiten: im ersten Fall 

 spricht Roux im Anschluß an die von C. Fr. Wolff aufgestellten Termini 

 von Neoevolution, im zweiten von Neoepigenesis. 



Der Beweis dafür, daß irgendwelchen sichtbar werdenden Differen- 

 zierungen bisher unsichtbare Verschiedenheiten in dem sich differenzieren- 

 den Material zugrunde liegen, wird nur dann erbracht werden können, 

 wenn es gelingt, durch neue Methoden — etwa solche mikrochemischer 

 Art — das bisher Unsichtbare dem Auge des Forschers zugänglich zu 



wurde dasselbe Objekt von Lingelsheim, Ein Fall von Blattfiederung bei Corylus 

 avellafia L. (Bot. Jahrb. f. Systematik usw. 1914, 50, Suppl.-Bd., 607). 



1) Vgl. KÜSTER, Gallen der Pflanzen. Leipzig 1911, Fig. 80 ff. 



2) Roux, Einleitung zu den Beiträgen zur Entwicklungsmechanik des Embryo 

 und Beitrag 1 (Zeitschr. f. Biol. 1885, 21, 411, 41.5; Ges. Abhandl. 1895, 2, 5). 



Küster, Pathologische Pflanzenanatomie. 2. Aufl. 23 



