354 Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 



machen; andernfalls werden wir etwa vorhandene unsichtbare Mannigfaltig- 

 keiten nur erschließen können. Wenn ich auf die Frage Neoevolution oder 

 Neoepigenesis hier eingehe, so geschieht es hauptsächlich, um dabei auf die 

 Beziehungen zwischen pathologischer Pflanzenanatomie und 

 phylogenetischen Spekulationen hinzuweisen. 



Ich beginne wiederum mit den von der Zezidologie her bekannten 

 Erscheinungen. 



Von der Ontogenese der Gallen der Adelges abietis war oben die 

 Rede (s. S. 167 und Fig. 103): an der Basis der unter dem Einfluß der 

 Infektion stehenden Fichtennadeln bilden sich kragenartige Wucherungen. 

 Obwohl das Oallentier von diesen und überhaupt von den abnorm sich 

 entwickelnden Nadeln weit entfernt ist — die Gallenmutter sitzt an der 

 Basis der infizierten Sproßspitzen — entwickelt sich nur eine bestimmte 

 Zone zu der kragenartigen Neubildung; eben dieser Teil erfährt also ein 

 anderes Entwicklungsschicksal als die anderen Teile der Nadel, und hierin 

 haben wir das Auftreten einer „Mannigfaltigkeit" zu sehen, die an den 

 entsprechenden normalen Gebilden nicht zum Ausdruck kommt. Für die 

 Beurteilung des Falles kommt uns der Vergleich der Wirtspflanze mit 

 nahe verwandten Formen zu Hilfe: an den Fruchtzapfen der japanischen 

 Schirmtanne {Sciadopitys verticülatd) kommen durch seitliche Wucherung 

 des Blattparenchyms zweiklappige Kapseln zustande, die mit den beschrie- 

 benen Gallenbildungen große Ähnlichkeit haben '). Es wird nicht angehen, 

 diese Übereinstimmung für eine zufällige zu erklären; vielmehr liegt es 

 nahe, sie mit der natürlichen Verwandtschaft der beiden Bäume zu erklären 

 und in den y^3/(?j'-Nadeln im Sinne der Rouxschen Neoevolution unsichtbare 

 Verschiedenheiten anzunehmen, die unter den vom Parasiten geschaffenen 

 Bedingungen zur Entstehung sichtbarer Mannigfaltigkeiten den Anlaß 

 geben. 



Eine andere Deutung beanspruchen meines Erachtens die fiederspaltigen 

 Corylus-^\^\X%x (s. o.), die zygomorphen Pofenfilla-^XviiQia, die Verbände- 

 rung radiär-symmetrischer Sprosse usw. Es liegt kein Anlaß vor, hier eine 

 Annäherung an verwandte Formen anzunehmen, bei welchen eben jene 

 Mannigfaltigkeiten, die die genannten Anomalien von normalen Individuen 

 der gleichen Spezies unterscheiden, normalerweise bereits sichtbar werden; 

 vielmehr möchte ich das Erscheinen der jene Gebilde kennzeichnenden 

 Mannigfaltigkeiten für Neoepigenesis halten 2), ebenso das Auftreten cha- 

 rakteristisch geformter Anhangsgebilde an den Gallen der Cynips Hai'tigi 

 u. V. a. 



Ähnliche phylogenetische Erwägungen wie durch die Adelges-Gd)\Q, 

 werden uns auch durch pathologisch-anatomische Befunde anderer Art, die 

 nichts mit Gallenbildung zu tun haben, nahegelegt. 



Von großem Interesse sind die Beobachtungen Hills an Tropaeolum 

 peregrinu?Ji'^)\ nimmt man den Pflanzen die Blattspreiten oder Stücke 

 von diesen, so entstehen auf Achse und Blattstielen ansehnlich große Haare; 

 normalerweise aber ist Tr. peregrinuni eine völlig kahle Spezies. Ihre 



1) Vgl. Krasan u. V. Ettingshausen, Untersuchungen über Deformation im 

 Pflanzenreiche (Denkschr. Akad. Wiss. Wien 1891, 58, 611). 



2) KÜSTER, über die Gallen der Pflanzen (Fortschr. d. naturwiss. Forschung 

 1913, 8, 727). 



3) Hill, The production of hairs on the stem and petioles of Tropaeolum pere- 

 grinum L. (Ann. of bot. 1912, 26, 589). 



