Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 365 



treten sah und auf „Störungen in den polaren Verhältnissen" zurückführte, 

 auch nach korrelativen Störungen in die Ernährung des Pflanzenkörpers, 

 die keinerlei Wirkung auf die Polarität der Zellen haben können, sich 

 bemerkbar machen ^). 



Wenn sich nach der Theoi'ie gleichnamige Pole benachbarter Zellen 

 abstoßen und in ihrer Wachstumsrichtung derart beeinflussen, daß sie 

 einander ausweichen, so ließe sich annehmen, daß von den Polen der Zellen 

 bestimmte Stoffe ausgehen und die Krümmungsbewegungen der von den 

 polaren Störungen beeinflußten Zellen als chemotropische aufzufassen wären. 

 Daß Zellen sich gegenseitig chemotropisch beeinflussen können, darf z. B. 

 aus dem Verhalten der „ruhenden" Gameten und ihrer Kopulationsschläuche 

 erschlossen werden; ähnliche Wirkungen wären auch für die im Gewebe- 

 verband liegenden Zellen als möglich in Erwägung zu ziehen ^j. VöCHTINGs 

 Befunde würden aber zu der Annahme nötigen, daß gleichnamige Pole nur 

 dann abstoßend aufeinander wirken, wenn sie in entgegengesetzter Richtung 

 wachsen, und sich unbeeinflußt lassen, wenn sie in ^_ 



gleicher Richtung wachsen. 



Diese und andere Umstände erschweren die 

 Annahme der Theorie nicht wenig. 



Wie ich glaube, bedarf es übrigens keines 

 komplizierten Theorienkomplexes, um die Knäuelbil- 

 dungen und analoge Gewebeanomalien zu erklären. 

 Ich teile die von Krieg und Jaccard ^) vertretene 

 Auffassung, nach welcher besagte Bildungen durch 

 die den wachsenden Zellen zur Verfügung stehenden Flg. 196. 



Raumverhältnisse sich erklären: die Fasern werden Wundholzknäuel, 

 durch mechanische Faktoren abgelenkt und zur Knäuel- Schematische Darstel- 

 bildung gebracht. Alle in Rede stehenden Erschei- ^™S- Nach Maule. 

 nungen sind demnach den Mechanomorphosen anzu- 

 reihen. Diese Annahme steht mit dem, was über die Entwicklung der 

 Knäule bekannt ist, in gutem Einklang und erklärt gleichzeitig auch, daß 

 gerade an denjenigen Stellen, an welchen die Raumverhältnisse von den 

 normalen besonders weit abweichen, die Knäuelbildung eine so große Rolle 

 spielt (vg. Fig. 197). An der Demarkationslinie mancher Abiitüon- 

 Propfungen sah Ohmann*) die Knäuelbildungen „wie eine Wellenbewegung 

 sich entlang der Grenzzone ergießen". Die Figur soll gleichzeitig auf die 

 Verwandtschaft der Knäuelbildung mit den Strukturen des Wellenholzes 

 hinweisen. 



Ich trage kein Bedenken, die Knäuelbildungen prosenchymatischer 

 sekundärer Gewebe mit den „maserig" gewundenen Zellenzügen zu ver- 



1) VöCHTiXG, a. a. 0. 1908, 228. 



2) Nathansohn (Beiträge zur Kenntnis des Wachstums der trachealen Ele- 

 mente. Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, 32, 685) nimmt an, daß die Trache'iden sich treffen, 

 weil sie sich gegenseitig beeinflussen und ihr Wachstum lenken. Vgl. auch Bitter, 

 Zur Morphologie und Physiologie von Mkrodictyon iunbilicatum (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1900, 34, 199). 



3) Krieg, a. a. 0. 1908, 6 (s. o. S. 90, Anm. 1); Jaccard, Wundholzbildung 

 im Mark von Picea excelsa (Ber. d. D. bot. Ges. 1910, 28, 62); Ohmann (Über die 

 Art und das Zustandekommen der Verwachsungen zweier Pfropfsymbionten. Zentralhl. 

 f. Bakt. 1908, Abt. II, 21, 232) hat eine Erklärung der Knäuelbildung in Aussicht 

 gestellt, aber meines Wissens bisher nicht veröffentlicht. 



4) Ohmann, a. a. 0. 1908, 327, Fig. 84^. 



