368 Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 



ZU lassen, d. li. die Zellen des Markstrahlmeristems zu abnormen radialen 

 Teilungen anzuregen^). 



Die letzte Kategorie von Mechanomorphosen umfaßt diejenigen ohne 

 weiteres als Reizwirkungen erkennbaren Fälle, in welchen der durch 

 mechanischen Zug und Druck ausgeübte Reiz zur Neubildung von 

 Zellen oder zu charakteristischen Differenzierungsvorgängen 

 anregt. 



Kny beobachtete, daß die Markzellen von Impatiens balsamina, 

 die ihre Wachstums- und Teilungstätigkeit bereits abgeschlossen haben, 

 durch Druck zu Teilungen gebracht werden können (a. a. 0.). 



Besonders eingehend ist die Frage untersucht worden, wie mechanischer 

 Zug auf die Ausbildung der mechanischen Gewebe wirkt, nachdem Hegler 

 durch seine Angaben über Helianthus und Hclleborus das Interesse auf sie 

 gelenkt hat 2). 



Hegler fand, daß durch mechanischen Zug die Zugfestigkeit der 

 Pflanzenorgane beträchtlich gesteigert werden kann, indem die mit mechani- 

 schem Gewebe ausgestatteten Organe dieses reichhcher produzieren als 

 unter normalen Umständen, und sogar Organe, welchen normalerweise 

 mechanisches Gewebe abgeht, unter dem Einfluß des Zuges solches ent- 

 wickeln. Heglers Angaben haben sich nicht bestätigt; — weder sind die 

 Blattstiele von Hclleborus niger, die Hegler für sklerenchymfrei gehalten 

 hatte und künstlich zur Bildung mechanischen Gewebes gebracht haben wollte, 

 frei von dieser Gewebeform^), noch gelingt es an den von ihm genannten 

 Objekten, durch Zug die Entwicklung mechanischen Gewebes zu steigern^). 

 Die wiederholte Prüfung der Frage, die an den verschiedensten Gewächsen 

 vorgenommen worden ist, hat ergeben, daß verschiedene Arten auf mechani- 

 schen Zug ungleich reagieren: Wiedersheim^) konnte nur bei Corylus 

 avellana durch mechanischen Zug die Zweige zu einer Förderung ihres 

 Sklerenchyms bringen, Ribbard^) teilt mit, daß die Achsen von Vinca 

 major durch Zug zu einer bescheidenen Verstärkung ihrer mechanischen 

 Zellen zu bringen sind, während die anderen Versuchspflanzen der beiden 

 genannten Autoren negative Resultate gaben. Zu gleichen negativen 

 Ergebnissen kamen ferner Keller') und Vöchting^). 



1) Kny, Über den Einfluß von Zug und Druck auf die Richtung der Scheide- 

 wände in sich teilenden Pflanzenzellen (Jahrb. f. wiss. Bot. 1901, 37, 55, 94); vgl. 

 auch GiESENHAGEN (s. 0. S. 266, Anm. 2). 



2) Pfeffer, Untersuchungen R. Heglers über den Einfluß von Zugkräften auf 

 die Festigkeit und die Ausbildung mechanischer Gewebe in den Pflanzen (Ber. sächs. 

 Ges. Wiss. 1891, 638). 



3) KÜSTER, Beiträge zur Anatomie der Gallen (Flora 1900, 87, 173); Pfeffer, 

 Pflanzenphysiologie 1901, 2. Aufl., 2, 148. 



4) Vgl. KÜSTER 1903, 1. Aufl., 141; Ball, Der Einfluß von Zug auf die Aus- 

 bildung von Festigungsgeweben (Jahrb. f. wiss. Bot. 1903, 39, 305; Dissert., Leipzig). 



5) Wiedersheim, Über den Einfluß der Belastung auf die Ausbildung von Holz- 

 und Bastkörper bei Trauerbäumen (Jahrb. f. wiss. Bot. 1902, 38, 41). 



6) Ribbard, The infl. of tension on the formation of mechan. tissue in plants 

 (Bot. Gaz. 1907, 43, 361); vgl. auch Bordner, The infl. of traction on the formation 

 of mechan. tissue in stems (ibid. 1909, 48, 251). 



7) Keller, Über den Einfluß von Belastung und Lage auf die Ausbildung der 

 Gewebe in Fruchtstielen. Dissertation, Kiel 1904; vgl. auch Wiedersheim in Bot. 

 Zeitg. 1904, 62, Abt. 11, 135. 



8) VÖCHTING, Untersuchungen zur experimentellen Anatomie und Pathologie 

 des Pflanzenkörpers 1908, 254 ff. 



