Entwicklungsmechanik der pathologischen Gewebe. 391 



Die hier mitgeteilten und viele ähnliche Versuche geben uns zunächst 

 nur Auskunft über das Bestehen der Korrelationen und über die Wirkung 

 der Korrelationsstörungen und -Unterbrechungen auf die Gewebeausbil- 

 dung. Die Beantwortung der Frage, welche Faktoren bei den geschilderten 

 Keaktionen der Pflanzen und Pflanzenorgane das eigentlich Wirksame sind, 

 ist schon wiederholt versucht worden; eine Diskussion der verschiedenen 

 Möglichkeiten, die in Betracht kommen, dürfte hier am Platze sein. 



Die operativen Eingriffe in die Kontinuität des Pflanzenkörpers, 

 von welchen die Rede war, bedeuten eine Zerstörung der Leitungsbahnen, 

 welche die einzelnen Teile des Individuums miteinander in Verbindung 

 bringen. Man hat versucht, die Unterbrechungen im Stoffverkehr für das 

 Zustandekommen der Wachstums- und Differenzierungsanomalien ver- 

 antwortlich zu machen. | 



Werden assimiherende Organe aus ihrem natürlichen Zusammenhang 

 gelöst, so können sie nicht fortfahren, ihre Assimilationsprodukte an andere 

 Teile des Organismus abzugeben, und in ihren Zellen wird eine um so be- 

 trächtlichere Häufung von Stoffen zustande kommen, je lebhafter das 

 isolierte Stück seine photosynthetische Tätigkeit fortzusetzen in der Lage 

 ist. In der Tat sehen wir, daß in wurzelkranken Kartoffelpflanzen i) und 

 bei unvollkommener Knollenbildung^) die oberirdischen Laubsproßachsen 

 sich mit Eiweißkristallen oder Stärkekörnern füllen — eine deutlich er- 

 kennbares Zeichen der infolge gestörter Stoffableitung gesteigerten Stoff- 

 fülle in den Zellen der oberirdischen Organe. 



Ferner ist bekannt, daß unter dem Einfluß einer besonders reich- 

 lichen Nährstoffzufuhr dieselben anatomischen Abweichungen zustande 

 kommen, die wir an isolierten Blättern usw. gefunden haben: in Blättern, 

 die an Wurzel- und Stockausschlägen sich entwickeln, zeigen sich die 

 oben geschilderten Mesophyllstrukturen ^), obwohl die Korrelationen zwischen 

 den einzelnen Blättern und der Achse, wie sich annehmen läßt, keine Ver- 

 änderungen oder Störungen erfahren haben. 



Andererseits bleibt es unklar, welche Stoffe die trophische Reizung 

 in isolierten Blättern zuwege bringen. Anhäufung der durch fortgesetzte 

 Photo:>ynthese entstehenden Stärke genügt keinesfalls, um die in Rede 

 stehenden Gewebeveränderungen herbeizuführen. Vielmehr vermute ich, 

 daß sowohl in dem Falle der Gewebeentwicklung in isolierten Blättern 

 als auch in dem noch komphzierteren der an dekapitierten Pflanzen wahr- 

 genommenen Neubildungen mit der Wirkung besonderer vom Organismus 

 selbst geheferter Stoffe zu rechnen ist, deren Entstehung oder Häufung 

 den die geförderte Gewebebildung determinierenden Faktor abgibt. Ähn- 

 hche Vermutungen liegen wohl den Äußerungen Vöchtings (1908, a. a. 0., 

 S. 238) über die von ihm beobachteten Anomalien zugrunde, die die am 

 Blühen verhinderten Gewächse aufweisen. Vielleicht sind gar nicht einmal 

 hypothetische Produkte der ,, inneren Sekretion" von äußerst kompli- 

 zierter chemischer Zusammensetzung, sondern relativ einfache Körper 

 die chemomorphogenen: die Asche des Stammes normaler Kohlrabipflanzen 



1) Heinricher, Über massenhaftes Auftreten von Kristalloiden in Laubtrieben 

 der Kartoffelpflanzen (Ber. d. D. bot. Ges. 1891, 9, 287). 



2) VöCHTiNG, Über die Bildung der Knollen (Bibl. bot. 1887, 4, 26). 



3) Vgl. Daniel, W., Zur Kenntnis der Riesen- und Zwergblätter. Dissertation, 

 Göttingen 1913. 



