402 Ökologie der pathologischen Gewebe. 



möglich wäre; wer diesem Zeitgewinn eine entscheidende Bedeutung bei- 

 messen will, hat demnach das Recht, die im Dunkeln beobachtete Wachs- 

 tumsbeschleunigung für eine zweckmäßige Reaktion der Pflanze zu erklären. 

 Das Etiolement daraufhin ,,als eine Anpassung, als den Versuch der Pflanze 

 .... der Dunkelheit zu entfliehen" (Jost) zu betrachten, hieße meines 

 Erachtens zu weit gehen. 



Daß in den Dunkelzimmern unserer Laboratorien die etiolierenden 

 Pflanzen keinen Nutzen von ihrem Etiolement haben, ist ja nicht zu erwarten ; 

 wichtiger ist, daß auch in der freien Natur von einem Profit nicht viel er- 

 kennbar ist: Wiesners Bemühungen, in der freien Natur Pflanzen aufzu- 

 finden, die infolge ungenügender Beleuchtung verkümmert waren, führten 

 lediglich zur Aufdeckung etiolierter Keimlinge, die rasch zugrunde gehen 

 und sich nur weiter entwickeln, wenn sie unter günstige Bedingungen ge- 

 raten, und vereinzelter halbetiolierter Individuen^). 



Die von Wiesner erörterte geringe Widerstandsfähigkeit etiolierter 

 Pflanzen, von der man sich schon im Laboratorium leicht überzeugen kann, 

 beweist, daß die etiolierten Pflanzen für den Kampf ums Dasein erheblich 

 schlechter gewappnet sind als die normalen Individuen. Es kann nicht frag- 

 lich sein, daß diese Unterlegenheit wenigstens zum guten Teil durch die ins 

 Forschungsgebiet der Anatomen gehörigen Eigenschaften der etiolierten 

 Pflanzen sich erklärt. Die spärliche Ausbildung der mechanischen Gewebe 

 spielt unzweifelhaft eine große Rolle unter ihnen. Ebensowenig kann für 

 die anderen anatomischen Kennzeichen etiolierter Organe angenommen 

 werden, daß sie jemals und unter irgendwelchen Umständen zweckmäßig 

 wirken könnten; die Pflanzen werden durch sie nicht „dauerfähig" gemacht, 

 sondern büßen gerade durch sie an Dauerhaftigkeit beträchtlich ein. 



Zu ähnlichen Resultaten kommt Göbel auf Grund morphologischer 

 Betrachtungen 2). 



2. Aerenchym. 



Als Aerenchym bezeichnet man die an verschiedenen Hydrophyten 

 auftretenden, von sehr weiten Interzellularräumen durchsetzten Gewebe 

 und nimmt dabei an, daß diese für die Luftversorgung der mit ihm ausge- 

 statteten Pflanzen Bedeutung haben. Schenck=^) bezeichnet das Aerenchym 

 als ein dem Kork homologes Gewebe. Göbel*) weist darauf hin, daß auch 

 das Holzkambium ganz ähnliche poröse Gewebe liefern kann, und schlägt 

 vor, den Terminus Aerenchym nicht entwicklungsgeschichtlich sondern 

 ökologisch zu definieren. Haberlandt^) folgt dieser Auffassung und rechnet 

 als lamellöses und spongiöses Aerenchym alle von großen Interstitien durch- 

 setzten primären und sekundären Gewebe der Hydrophyten hierher. 



Was die Textur des Gewebes und die Beschaffenheit der einzelnen 

 Zellen betrifft, so steht das Aerenchym sehr vieler Pflanzen unzweifelhaft 

 gewissen Formen unserer hyperhydrischen Gewebe sehr nahe: die lockere 

 Schichtung der Zellen, der reichliche Luftgehalt, der zwischen ihnen fest- 

 gehalten wird, der schmächtige und chromatophorenfreie (oder -arme) 



1) Wiesner, Der Lichtgenuß der Pflanzen. Leipzig 1907, 262 ff. 



2) Göbel, Organographie, 2. Aufl. 1913, 1, 12 ff. 



3) Schenck, Über das Aerenchym, ein dem Kork homologes Gewebe bei Sumpf- 

 pflanzen (Jahrb. f. wiss. Bot 1889, 20. 526). 



4) Göbel, Pflanzenbiologische Schilderungen 1891, 2, 256. 



5) Haberlandt, Physiologische Pflanzenanatomie, 4. Aufl. 1909, 404. 



