Ökologie der pathologischen Gewebe. 403 



Zellenleib sind die gemeinsamen Züge. In der Tat sind gar manche der in 

 der physiologisch-anatomischen Literatur beschriebenen Aerenchyme nichts 

 anderes als Lentizellen- und Rindenwucherungen; das gilt für die von Jost^) 

 studierten Wucherungen der Palmenwurzeln {Phoenix- Arten u. a.) ebenso 

 für wie die Wucherungen, die an den Achsen mancher Onagrazeen und 

 Lythrazeen beobachtet werden: die ,,Aerenchym"wucherungen, die Lewa- 

 KOFFSKi^) und ScHENCK an den submersen Sproßteilen von Lythrum 

 salicaria, Epüohium hirsutum, Lycopus europacus u. a. entstehen sahen, 

 bestehen aus abnorm vergrößerten Rindenzellen; überdies wachsen auch 

 die Produkte des Korkmeristems zu langen, in radialer Richtung gestreckten 

 Schläuchen aus^) — kurzum, es handelt sich um Gewebebildungen, die den 

 an Rihes aureum u. a. beobachteten Rindenwucherungen histologisch und 

 ätiologisch gleichzustellen sind; „das Phellogen obiger Sumpfgewächse — 

 sagt ScHENCK — besitzt zweierlei Anlagen, und je nach der Beschaffenheit 

 des Mediums wird die eine oder die andere zur Entwicklung gebracht." 

 Mit den an Lycopus beobachteten Wucherungen vergleicht Schenck die 

 Lentizellenwucherungen: ,,die im Wasser befindlichen Lentizellen zeichnen 

 sich aus durch vermehrte Erzeugung der Füllzellen, welche sich in vielen 

 Fällen radial bedeutend strecken und dadurch ein Gewebe erzeugen, das 

 nach Form und Beschaffenheit dem Aerenchym beispielsweise von Lycopus 

 europaeus völlig gleicht; die Füllzellen quellen gleichsam als weiße zarte 

 Masse aus der Lentizellenöffnung heraus, während an den in der Luft ent- 

 wickelten Organen die äußeren Füllzellen sich bald bräunen und absterben. 

 Die Wasserlentizellen stellen somit gewissermaßen eine auf einzelne Stellen 

 beschränkte Aerenchymbildung vor, und wenn man will, kann man ihre 

 Füllzellgewebe auch unter den Begriff des Aerenchyms stellen." 



Prüfen wir, auf welchen Erwägungen die Deutung des Aerenchyms 

 als eines für die- Luftversorgung der Pflanzen bedeutungsvollen Gewebes 

 basiert, so finden wir, daß dabei in erster Linie der zwischen den Zellen 

 gefundene Luftvorrat einerseits, andererseits die Bedingungen, unter 

 welchen besagte Wucherungen entstehen, eine große Rolle gespielt haben. 

 Was den zweiten Punkt betrifft, so haben offenbar manche Autoren aus 

 der Tatsache, daß Benetzung mit Wasser die Wucherungen hervorruft, 

 gefolgert, daß diese den aus der submersen Entwicklung sich ergebenden 

 Übelständen — wirklichen oder vermeintlichen Übelständen — begegnen 

 sollen, indem sie für Luft sorgen, deren unmittelbarer Einwirkung und 

 Zuführung die benetzten Pflanzenteile entzogen sind. Damit ist freihch 

 die Zweckmäßigkeit der an submersen Teilen entstehenden Neubildungen 

 mehr vorausgesetzt als bewiesen worden. Was insbesondere die von 

 Schenck u. a. als Aerenchym betrachteten Lentizellen- und Rindenwuche- 

 rungen betrifft, so kann ihre Ätiologie die Vermutung, es könne sich 

 bei ihrer Bildung um zweckmäßige Reaktionen des Pflanzenkörpers und 



1) JosT, Ein Beitrag zur Kenntnis der Atmungsorgane der Pflanzen (bot. Zeitg. 

 1887, 45, 601). — Weitere Beiträge bei Karsten, Über die Mangrovevegetation im 

 malayischen Archipel (Bibl. bot. 1891, 22); Schoute, Die Pneumathoden von Pan- 

 danus (Ann. jard. bot. Buitenzorg 1910, 3. Suppl., pt. I, 216. 



2) Lewakoffski, Über den Einfluß des Mediums auf die Form der Pflanzen 

 (vgl. Bot. Jahresbericht 1873, 594). Vgl. ferner Witte, Über das Vorkommen aeren- 

 chymatischen Gewebes bei Lysimachia vulgaris L. (Bot. stud. tillägnade F. R. Kjell- 

 MAN, Upsala 1906); GIÜCK, Biologische und morphologische Untersuchungen über 

 Wasser- und Sumpfgewächse 1911, 3, 002. 



3) Vgl. Myliüs, Das Polyderm (Bibl. bot. 1913, 79, 94 ff.). 



26* 



