Ökologie der pathologischen Gewebe. 411 



deiier Laubbäume (Fagus u. a.) Sonnen- und Schattenzweige, stellte sie 

 in Wasser und untersuchte nach Entfaltung der Knospen die neuen Blätter. 

 Dabei stellte sich heraus, daß die Knospen der Schattenzweige Schatten- 

 blätter, die Knospen der Sonnenzweige Sonnenblätter lieferten — auch wenn 

 diese wie jene an gleich hell belichteten Lokalitäten sich entwickelt hatten. 

 Demnach waren die Verhältnisse, die in der vorangehenden Vegetations- 

 periode geherrscht hatten, maßgebend für die Qualität der neuen Blätter 

 geblieben, und den Blattanlagen war schon innerhalb der Knospe eine 

 bestimmte Struktur induziert. Die Annahme aber, daß Hypoplasien indu- 

 ziert werden können, dürfte — wie Detto^) mit Recht hervorhebt — 

 große Schwierigkeiten bereiten. 



Nordhausens Befunde sind meines Erachtens nicht imstande, unsere 

 Auffassung der Schattenblattstruktur zu widerlegen. Es ist bekannt und 

 früher (s. o. S. 216 ff.) an zahlreichen Beispielen erläutert worden, daß Hem- 

 mungsbildungen durch Einflüsse der verschiedensten Art hervorgerufen 

 werden können. Es wäre demnach nicht überraschend, wenn typische 

 Schattenblattstruktur in einem Falle als die Folge schwacher Belichtung, 

 in einem anderen als die Folge bescheidener Versorgung mit früher gespei- 

 cherten Baumaterialien zustande käme. Eine solche ist aber für die 

 Blätter der Schattenzweige keineswegs unwahrscheinlich, da ihre Achsen 



— ich untersuchte Zweige von Fagus — hinsichtlich ihres Stärkegehaltes 

 sich sehr erheblich von den der Sonnenzweige unterscheiden ^j. 



Weiterhin wäre auf die physiologischen Untersuchungen über die 

 Sonnen- und Schattenblätter einzugehen, da ihre Ergebnisse von den 

 Autoren mehrfach zur Beantwortung der Frage, ob Schattenblätter als 

 Hypoplasien bewertet werden dürfen, herangezogen worden sind. Was 

 leisten diese und jene Form der Blätter bei starker und bei mäßiger Inso- 

 lation für die Pflanze? 



Experimentelle Prüfung der Frage hat zuerst Arno Müller^) angestellt ; 

 im Schatten sind nach ihm die Schattenblätter — auf die Flächeneinheit 

 berechnet — zu ebenso starker Assimilationstätigkeit befähigt wie die 

 Sonnenblätter; auf die Trockensubstanz berechnet erweist sich aber ihre 

 Leistungsfähigkeit doppelt so hoch wie die der Sonnenblätter. In direktem 

 Sonnenlicht assimilieren die Sonnenblätter — auf Flächeneinheit berechnet 



— besser als die Schattenblätter; auf die Trockensubstanz berechnet, 

 bleiben ihre Leistungen hinter den der letzteren zurück. 



Leiningen stellte den Aschengehalt der Sonnen- und Schatten- 

 blätter fest und fand ihn — bezogen auf Flächeneinheit — bei diesen höher 

 als bei jenen^}; das läßt auf kräftige Transpirationstätigkeit der Schatten- 



483). Engler fand, daß Sonnen- und Schattenexemplare der Buche noch jahrelang 

 nach Verpflanzung in entgegengesetzte Lichtverhältnisse ihre Eigentümlichkeiten bei- 

 behalten (Untersuchungen über den Laubausbruch usw. der Buche und einiger anderer 

 Laubhölzer. Mitteil. Schweiz. Zentralanstalt forstl. Versuchsw. 1911). 



1) Detto, a. a. 0. 1904, 178. 



2) KÜSTER im Jahresbericht über die Neuerungen und Leistungen auf dem Gebiet 

 der Pflanzenkrankheiten 1903 , 6, 6. Dasselbe fand später auch Fahrenholtz (1913, 

 s. u. S. 412). Vgl. ferner Klebs, Über das Treiben der einheimischen Bäume speziell 

 der Buche (Abhandl. Heidelberger Akad. Wiss., Mathem.-naturwiss. Kl, 3. Abhandl. 

 1914, 80). 



3) MtJLLER. Arno, Die Assimilationsgröße bei Zucker- und Stärkeblättern. 

 Dissertation, Jena 1904 (Jahrb. f. wiss. Bot. 1904, 40, 443). 



4) Leiningen, Graf zu, Licht- und Schattenblätter der Buche (Naturwiss. 

 Zeitschr. f. Land- und Forstwirtsch. 1905, 3). 



