Ökologie der pathologischen Gewebe. 423 



VöCHTiNGs Befunde sind für die experimentelle Morphologie und 

 Anatomie der Pflanzen von größtem Interesse, aber eine Stütze für die 

 Lehre von der „inneren Selbststeuerung" der Organismen oder das „teleolo- 

 gische Kausalgesetz" Pflügers vermag ich in ihnen nicht zu erkennen. Es 

 ist nichts davon bekannt, daß Wurzeln die Funktion von Achsen oder Blättern 

 übernehmen und dabei histologisch sich diesen ähnhch machen können; 

 ebensowenig wie Blätter Wurzelstruktur oder Achsen typische Blätter- 

 strukturen dann produzieren, wenn nach Resektion ,, Bedürfnis" für 

 derartige Umwandlungen vorzuliegen scheinen könnte. Solange die Fähig- 

 keit der Pflanzen zur Selbststeuerung nicht über die Produktion von Ge- 

 weben hinausgeht, die an Pflanzen der verschiedensten Art unter dem Ein- 

 fluß der mannigfaltigsten Wachstumsstörungen gebildet werden, darf 

 meines Erachtens dem Auftreten vikarierender Organe nicht die von Vöch- 

 TiNG verteidigte Bedeutung beigemessen werden. Dazu kommt, daß die 

 von VöcHTiNG studierten abnormen Bildungen durch ihre histologischen 

 Eigenschaften doch nur unvollkommen tauglich für die neuen Funktionen 

 werden — ich erinnere an den geringen Grad der Festigkeit, den Vöchting 

 bei manchen vikarierenden Organen beobachtet zu haben scheint i) — und 

 andererseits auch unzweifelhaft zwecklose Bildungen nicht fehlen — das 

 lehrt die Bildung von Speicherorganen an Vegetationspunktlosen Sproß- 

 stücken (Oxalis crassicaiilis). 



Andererseits soll selbstverständlich nicht bezweifelt werden, daß unter 

 Umständen die Speicherparenchymbildung für die Pflanze oder den Pflanzen- 

 teil, an dem sie erfolgt, von großem Vorteil werden kann. Ob und inwieweit 

 die von Vöchting studierten Zweige und Zweigabschnitte, welche Knollen 

 gebildet haben, einen Vorteil haben gegenüber denjenigen, an welchen 

 die Knollenbildung zu unterdrücken gehngt, ist eine noch offene Frage. 



Der Weg, der uns zum kausalen Verständnis der von Vöchting 

 studierten abnormen Knollenbildungen als Trophomorphosen führt, ist 

 von demselben Forscher bereits gewiesen worden 2). 



7. Gallen. 



Auch an denjenigen, der nach finalen Gesichtspunkten die patholo- 

 gischen Gewebebildungen des Pflanzenkörpers zu beurteilen versucht, 

 stellen die Gallen und zumal die komplizierten prosoplasmatischen Formen 

 eine Fülle schwer beantwortbarer Fragen. 



Die Gallen haben in der ökologischen Problemen sich widmenden 

 biologischen Literatur verdientermaßen stets einen ausgezeichneten Platz 

 in Anspruch genommen, da es sich bei ihnen um Gebilde handelt, die 



1) Geringe Biegungsfestigkeit bei den vikarierenden Knollen von Dahlia vgl. 

 Vöchting, a. a, 0. 1899, 30. 



2) VÖCHTINGS Art, aus dem histologischen Bau eines Organs auf dessen Funktion 

 und die an dieses gestellten Anforderungen zu schließen, vermag ich nicht anzuer- 

 kennen; Vöchting schließt z. B. aus dem Auftreten von Holzzellgruppen, „daß die 

 Organe erhöhten mechanischen Anforderungen zu entsprechen hatten" (a. a. 0. 31), 

 und aus dem Ausbleiben einer Gewebeform gehe hervor, daß das Organ ihrer nicht 

 bedarf (S. 46). Vöchting setzt also ein zweckmäßiges Reagieren des Organismus 

 als selbstverständlich oder als bewiesen voraus, und hält es für wahrscheinlich, daß 

 gewisse Elemente „nur nach dem vorhandenen Bedürfnis gebildet würden, nicht aber 

 darüber hinaus" (S. 32). 



