— 19 — 



Am Schlüsse seiner 66 Seiten umfassenden Abhand- 

 lung, die 12 Krankengeschichten enthält, davon mehrere 

 mit Sectionsbefunden , welche durch einen Wundarzt 

 (Wood) aufgenommen wurden und meist sich auf die 

 Eröffnung des Kehlkopfes und der grösseren Luftröhren- 

 äste beschränkte , sagt Home (Uebers. S. 66): „Wir 

 haben nun unsere Untersuchung zu Ende gebracht. 

 Wir hoffen, dass die Thatsachen auserlesen, genau und 

 zahlreich genug sein werden; dass der Vortrag so wird 

 befunden werden, als er in der Mathematik und Natur- 

 lehre zur Entdeckung unbekannter Wahrheiten ge- 

 bräuchlich ist, und dass die Schlüsse neu, überraschend 

 und von den Thatsachen hergeleitet sein werden u. s. w/* 



Nun geht die Home sehe Abhandlung in ihrer Durch- 

 arbeitung kaum über dasjenige hinaus, was wir heutzu- 

 tage als „vorläufige Mittheilung'- bezeichnen; und wenn 

 man auch nicht grade verlangen möchte, dass er bei einer 

 ihm selbst so wichtig erscheinenden neuen Krankheit in 

 seinen litterarischen Studien bis auf Areiaeus und Aetius 

 zurückging, so hätte er mindestens doch die damals 

 modernen Schriftsteller kennen müssen, welche Anfangs 

 des i8. Jahrhunderts in Italien (besonders Carnevale 

 und Ghisi) und in Spanien {Mercaius^ Leibarzt Philipp II.) 

 die grossen Diphtherieepidemieen beschrieben, welche 

 über das südliche Europa damals dahinzogen; unter 

 den verschiedensten Namen allerdings: in Spanien ..garo- 

 tillo'' (parce que ceux qui en etaient atteints perissaient 

 comme s'ils avaient ete etrangles avec une corde), in 

 Neapel „male in canna" (Luftröhrenkrankheit) affectus 

 suffocatorius u. s. w. 



Trotzdem war es Hotne vollständig gelungen, den 

 Croup aus dem Gesammtbilde der Infectionskrankheit, 

 die wir unter dem Namen Diphtherie als ätiologische 

 Einheit ansehen müssen, auszuscheiden, so dass bis zu 

 Breionneaus Auftreten kein Arzt mehr es wagte, auch 

 nur an die Möglichkeit zu denken, dass der raembran- 



