— 26 — 



pas la molndre trace d'alteration gangreneuse; des taches 

 rouges et pointillees elles-memes de rouge plus fonce, 

 Sans erosion, sans epaississement de tissu, sont les seules 

 marques d'inflammation qu'on y puisse observer: la 

 rougeur inflammatoire est encore moins prononcee dans 

 la trachee." 



In diesem Falle war Bret07ineau immer noch im 

 Zweifel, ob es sich um eine Complication der malignen 

 Angina mit Croup, oder des Croup mit maligner Angina 

 handle, oder ob beide Krankheiten auf die gleiche Ur- 

 sache zurückzuführen seien. (S. 29): ,,L'angine maligne 

 et le Croup, n'etaient ils donc que des formes variees 

 d'une seule et meme espece de phlegmasie?" Zuerst 

 war ihm diese letztere Möglichkeit am unwahrschein- 

 lichsten. Dann kamen aber Beobachtungen , die un, 

 widerleglich bewiesen, dass von älteren Personen, mit 

 maligner Angina ohne Croup, jüngere angesteckt wurden- 

 die dann ihrerseits richtigen Croup bekamen; anatomisch- 

 mikroskopische Untersuchungen ergaben bei 22 Leichen, 

 dass sowohl die Beläge auf den Tonsillen und im Pha- 

 rynx, wie die Croupmembranen des Larynx gleicher- 

 weise aus nicht organisirtem Material bestanden („etaient 

 bien reellemerit zine substance inorganique'^), dass unter 

 diesen „concretions", wie Bretonneau von jetzt ab die 

 Beläge nennt, die Schleimhaut mehr oder weniger intact 

 war (les tissus organises que les concretions recouvraient, 

 conservaient leur integrite); endlich kamen in derselben 

 Epidemie Fälle von Croup vor, wo der fötide Geruch 

 aus dem Munde gänzlich fehlte. Unter der Wucht 

 dieser Thatsachen musste die zuerst am unwahrschein- 

 lichsten klingende Möglichkeit die einzig zutreffende 

 sein: Croup und ma/igne Angina sind auf die gleiche 

 krankmachende Ursache zurückzuführen. 



Nun wissen wir jetzt zwar, dass in der That bei 

 gleichzeitigem Vorhandensein von weissen Pharynx- 

 belägen und von Kehlkopfcroup beide Veränderungen 



