— 28 — 



rynx und der Croup der Luftwege nur verschiedene Er- 

 scheinungsformen derselben Krankheit sind, alle nur mög- 

 lichen Mittel der Untersuchung benutzt hat, insbesondere 

 die Beobachtung des genius epidemicus, das Studium 

 der Uebergangsformen zwischen reiner maligner Angina 

 und zwischen reinem Croup, die Entstehung einer Krank- 

 heitsform aus der anderen, die vergleichende Analyse 

 der anatomischen Veränderungen durch makroskopische 

 und mikroskopische Betrachtung , die Fixirung des 

 WesentUchen und die Ausscheidung des bloss Zufälligen 

 im Krankheitsbilde, 



Nicht bloss die Exactheit dieser mühevollen aber 

 zielbewussten Arbeiten, sondern auch das schliesslich 

 durch dieselben gewonnene Resultat ist so bedeutsam, 

 dass es allein schon genügen müsste, den Namen Bre- 

 ionneau'% der Nachwelt zu überliefern; da ist es denn 

 wohl nicht ganz gerechtfertigt, wenn Gerhardt in seinem 

 Vortrage über die Diphtherie auf dem zweiten Congress 

 für innere Medicin in Wiesbaden (1883) über diese 

 Leistung Bretonneati s mit dem Bemerken hinweg geht, 

 dass „wir wohl nicht mehr vollständig dem beistimmen 

 können, dass man Croup und maligne Angina als eine 

 Krankheit bezeichnen müsse", und wenn von den neun 

 Klinikern, die sich auf jenem Congress an der Dis- 

 cussion über die Diphtherie betheiligten, auch nicht einer 

 es für angemessen hielt, diesem Ausspruch gegenüber 

 Bretoniieau s Partei zu ergreifen. Unter allen Umständen 

 wissen wir jetzt auf Grund der scharfen Abgrenzung 

 der Diphtherie, welche durch die Entdeckung der Diph- 

 theriebacillen ermöglicht ist, ganz sicher, dass mit der 

 Einschränkung, die von Bretonneau selbst gemacht ist, 

 Croup und Angina ätiologisch als eine Krankheit auf- 

 zufassen sind. 



Auf eben demselben Wiesbadener Congress hat 

 Gerhardt noch eine andere Krankheitsform, welche von 

 Bretonneau der Diphtherie zngerechnet wird, von der- 



