— 39 — 



Ausser diesen epidemiologischen Nachforschungen, 

 um sich des ätiologischen Zusammenhanges zu ver- 

 gewissern, hat Breionneau auch von allen anderen 

 Mitteln Gebrauch gemacht, die ihm zur Erforschung der 

 Natur der Krankheit zu Gebote standen; und was die 

 pathologisch-anatomische Untersuchung betrifft, so haben 

 wir schon oben gesehen, dass er soviel Sectionen selber 

 ausführte, wie sich dessen heutzutage nur wenige Aerzte, 

 pathologische Anatomen mit eingerechnet , rühmen 

 können. 



Aber für ihn blieb der Sectionstisch immer nur die 

 Stelle „ubi mors gaudet succurrere vitae'^ ; nicht an sich 

 war ihm der Sectionsbefund von Bedeutung, sondern 

 nur insoweit, als er durch denselben besser die bei Leb- 

 zeiten des Kranken wahrgenommenen oder supponirten 

 materiellen Veränderungen der Untersuchung zugänglich 

 machen konnte. 



So hat er alle Methoden naturwissenschaftlicher 

 Forschung der damaligen Zeit ausgenützt, und so ist 

 es ihm gelungen, herauszufinden, was wir erst auf Grund 

 unserer Kenntniss der Eigenschaften und Fähigkeiten 

 der von aussen stammenden krankmachenden Ursache 

 entdecken konnten, vor Allem den Polymorphismus der 

 diphtherischen Infection, bedingt durch örtliche, zeit- 

 liche und individuelle Disposition und besonders auch 

 bedingt durch die Verschiedenheit der Invasionspforten, 

 durch welche der Krankheitskeim in den Organismus 

 eintritt. 



Er selbst ist darauf aufmerksam geworden, dass 

 ausnahmsweise auch einmal die Zunge und der Oeso- 

 phagus die Primäraffection zeigen; ferner hat er auf 

 Grund von Beobachtungen anderer Autoren, wie Guer- 

 sant (S. 53) und Starr (S. 54) in Frankreich, Samuel 

 Bard in Amerika, uns überliefert, wie nach Entblössung 

 der Epidermis durch Vesicantien auch von der Cutis der 

 diphtherische Process ausgehen kann, und seine Aus- 



