- 46 - 



der medicinischen Forschung neue Gebiete erschlossen 

 sind, deren Bearbeitung lohnender ist, als die Beschäfti- 

 gung mit den Lehrmeinungen einer von der Beobach- 

 tung des lebenden kranken Menschen losgelösten Pa- 

 thologie. Ja fast möchte ich durch meine historisch- 

 kritischen Studien bei denjenigen Krankheiten, mit 

 welchen ich mich genauer beschäftigt habe, zu der Mei- 

 nung kommen, dass die doctrinären Anschauungen der 

 pathologischen Anatomie der letzten 50 Jahre erst ein 

 überwundener Standpunkt werden müssen, ehe man mit 

 Aussicht auf Erfolg bei den Infectionskrankheiten an 

 eigene productive Arbeit herangehen kann. 



Was die Diphtherie betrifft, so muss sich schon 

 bei der bisherigen Analyse des Wesens und der Er- 

 scheinungsformen dieser Infectionskrankheit ein solches 

 Urtheil aufdrängen. In noch höherem Grade wird sich 

 aber bei der Besprechung der weiteren positiven Er- 

 rungenschaften in der Diphtherieforschung zeigen, wie 

 die Herrschaft einer einseitig pathologisch-anatomischen 

 Betrachtungsweise der Construction eines Krankheits- 

 bildes hinderlich sein musste, in welchem das ätiologische 

 Moment entscheidend ist für die Zugehörigkeit ganz 

 verschieden aussehender Krankheitsformen zu dem- 

 selben. 



Ganz besonders deutlich tritt dies zu Tage bei der- 

 jenigen diphtherischen Erkrankung, die uns beim Le- 

 benden in Gestalt von Lähmungserscheinungen ent- 

 gegentritt. Nichts von denjenigen Charakteren, die an 

 der Leiche als Kriterium für die Diphtherie geltend ge- 

 macht werden, ist hier zu finden, und trotzdem ist gerade 

 die Erzeugung specifisch- diphtherischer Lähmungser- 

 scheinungen, mit ihrem ganz eigenthümlichen Auftreten 

 erst nach Ablauf des local diphtherischen Processes und 

 mit ihrem zur spontanen Heilung hinneigenden Verlauf, 

 entscheidend gewesen für die Beweiskraft der ätiologi- 

 schen Untersuchungen von Roux und Yersin. 



